@評論目的在於意見交流透明分享，理解任何事件的歷史文化足跡, 隨正調適，民主國家齊集正向發展。
(各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展。)
*******************************************************************************************************************************************************
迄今，長期造成台灣於國際定位風險與地位混淆，誰之過?。您在各國各領域的網站「國家別」選項，有找到中華民國? 或中華民國在台灣? 或中華民國台灣? 或中華台北?...等各樣式的多種名稱或話術嗎。國際上，早已近9成多數國家網站於「國家別」勾選項，早已揭示是Taiwan 台灣。換言之，國際上，近9成的國家早已替台灣先正名了，或說早已上架台灣了。迄今，各國面對國際不確定與風險，以及順應國際友善與國際互助，更需續上架台灣並續積極參與多邊有意義的國際交流及合作，例如，台灣本國人參旅外事務，須在國外登錄系統內，選項的勾選或欄位的填寫，系統內顯示: 國籍 (Nationality)則引領選 Taiwanese (台灣人)，出生地 (Birthplace)則選 Taiwan (台灣)，系統內不須再加註任何其他的國名; 國際網際網路網址也是台灣域名，即 .tw，不須再加註任何其他國家的域名 ; 台灣出口品的產地國，皆也烙印了"台灣製 (Made in Taiwan)"，不須再加印任何其他的國名; 台灣的學術國際期刊論文發表人次，期刊上揭示「國家別」也近全採僅來自Taiwan，更不須再加註任何其他的國名 (若期刊強迫作者另增或改標註其他國名，即續抗議與堅持，或改投稿於友善且優質的期刊。)，尤2000年後最為明顯至迄今，還有相當多的事證，當今全民應當隨時續保持睡醒的關注，以及國際友善國家已集公義與共識而區隔且劃開了「台灣」與「中國」，兩國各有其國家風險與各面向的風險。當今國際數據統計上，分析各國對國際的貢獻度或在國際的績效等評比，具有國家別的台灣，也不例外而早已納入國際國家體系。
一個國家名稱如品牌，長期不正常或一堆理由續混，亂源大多來自於內部幻想與矛盾，自取紛擾，續製造國家認同錯亂的辨識風險。台灣問題的議題討論，論述宜清晰與解題，責任不需幻想或推托，自糊糊人更製造負面風險，尤其是國家政客為私利，帶領誤導百姓，或與類侵略敵對國，呼應危害台灣國安等作為，也導致國家內耗或國家空轉。台灣與各國的國際貿易等事務，不須與敵對國訂定衍生危害國家主權的共識或條約,...。遵循當前友善的國際法遵或要求，即可展現「經貿對話」並「暢達或主控國際合作」等事務。
自己國家或任何國家的主權，鐵般地零風險容忍且拒絕由任何他國憲法或簽約或對外強詞奪理或...，而自畫或自篡的侵權所霸凌得逞。台灣人民有權修正不符時空的國名、憲法(或制憲)、法律、制度或參與有意義的國際組織，降減過時又窄格局的視野或自我感覺良好或自欺欺人的誤判情勢，更不應任由國際任何一個國家所愚弄，這樣是無助於台灣和全球的實質安全與發展。
國際上的種種面向交流與互動，原自有其國際法遵與國際秩序。台灣因位於國際安全島鏈國家成員國的關鍵位置，台灣與國際的安全風險，已形成安全風險的命運共同體。國際各國對台灣早已擁有實質民主自由主權獨立國家的事實與條件，知行更需誠實一致公佈於國際，尤其是國際上的友善「主力國家」盟國，基於國際人權與地緣政治風險的管控維護，並檢視過時又無公義又無效力的公報或合約...，更有責任共同承認與支持台灣早已具備國家的尊名事實，一起真誠履行聯合國「2030永續發展議程」的宣示:「不遺漏任何人」(No one will be left behind.)原則，實現台灣加入聯合國成員的體系與有意義的國際組織，共同治理與分攤國際各式各樣的風險。
從台灣歷史紀載或台史博館的歷史資料，與誠實面對歷史: 自古以來，先有台灣(南島語族主源地, Formosa, 荷治平埔語Taioan, Taivoan, Tayouan)，台灣史前紀載或史前原居遺址遺跡的烙印，已有上千或上萬年的台灣歷史了, 台灣歷史不只止於400年。依研究文獻顯示: 台灣語言屬南島語系，台灣原居平補族共23族，台灣原居高山族共16族，尤是目前講的台語與平埔族語有不少語言同融使用了。迄今，你講台語的語句，如果對不到漢語，除了外來語之外，極大的可能就是來自平埔族語，這種語句同融現象可稱不少。又從近史記載，清國(滿清)曾佔據台灣，稱台灣是瘴癘之地，禁中國人來台，來台灣只為了做生意，極少定居，當時最嚴重是在台灣實行強制政策 --「化 生番(高山原居人)為熟番(平地原居人)，化 熟番(平地原居人)為漢人」，這政策就已歧視「原居人是番」，形成被迫遠離「原居人或番」的尊名。台灣人的祖先是土生土長的台灣原居人或原住民 (平埔族或高山族)，被強迫漢化，甚改原姓名而變成假漢人。原有潔淨的宗教或儀式也被漢化套用，甚誤用愚弄百姓。無論外來佔據與實施「化 生番(高山原居人)為熟番(平地原居人)，化 熟番(平地原居人)為漢人」，推算當時，實際平埔族人數是遠超於高山族人數。現在不少的台灣人，可稱從原住民被轉化身分的。換言之，不少的台灣人誤認為是漢人，而不知自己是原居民(平埔族或高山族)被轉化身分。台灣歷史文化，至少有39族種的歷史與文化，「平補族文化的類別是遠多於高山族文化的類別」。「實際平埔族人數是遠超於高山族人數」。台灣歷史與文化的主體性是相當豐富且具有韌性的普世價值。
自古至今，台灣主權與中國是無關。不幸地，台灣經歷環境現實演化或外來政權或強壓漢化對台灣歷史與文化的毀壞，更因政治負面風險的操弄，致使台灣歷史與文化嚴重被篡寫，侵蝕與誤導了原有的台灣歷史與文化，莫名操弄形成「單一的閩南文化」與「荒繆的惟一祖先黃帝」的假象，尤其是上課的教材、講的語言、寫的文字 (尤是台語，用羅馬拼音或漢羅拚音，出現正港的台語真語，閣較媠氣(koh khah suí-khuì)、糊拜偶像、自私的政客...等怪力使然，致治理危險更是嚴重。 長期以來，大部分的台灣人一直停留於「討生活」的心態，裝傻或裝無暇理會台灣歷史與文化被侵蝕的嚴重性。這種現象養成「討生活」心態，即易形成「利誘」文化，更易被外來野心者所擾亂或與政客共舞，這是台灣的國家治理危險的主要問題。所幸是國家身分的認同是台灣人續多於中國人，更是堅守「台灣是民主自由主權獨立的國家」基本條件之一。
依據史料紀載與遺址，台灣已有上千上萬的歷史。另於近史記載，荷蘭-明國-清國-日本並到日本戰敗於1951年放棄台灣且台灣的所有權未歸予任一國家迄今以外，當時第二次世界大戰後，美國是戰勝國，1949年派當時在中國戰敗的蔣氏政府(軍隊)託管「越南」與「台灣」，然而，當時越南人民因堅拒蔣氏政府(軍隊)的代管，越南即宣布為獨立國，已斷開國家認知錯亂辨識的風險。但是，當時台灣人民面對被安排，蔣氏政府(軍隊)也承認台灣是託管地，則形成相關文獻紀載:「中華民國流亡政府(軍隊)在台灣」，蔣氏政府(軍隊)準備反共抗俄與反攻大陸(或稱反攻中國)，並自己訂定「中華民國憲法」，內容雖也歷經略修，不過，內容仍與當今的時空背景有所背離。1971年10月25日第26屆聯合國大會第2758號決議結果，已揭露「中華民國」在聯合國失去了合法的地位，或稱「中華民國」早已被聯合國驅逐於外，直到現在。歷史記載上，都有其功過。實質上，中華民國(流亡政府(軍隊)在台灣備反共)與中華人民共和國(中國外宣備類入侵台)，就此更已形成兩國的敵對關係，甚至利用台灣作為反共(反中國)基地的戰場，一直到現在。事實上，流亡政府(軍隊)堅決要反共(反中國)，與當時600萬原居於台灣的台灣人或現在大部分的台灣人，又有何關聯?。這時已經不公不義強拉台灣人陷於或陪葬於戰爭風險，更製造了全球安全風險與代價。中國更不承認「中華民國」，致使中國長年糾纏擾亂，更甚連帶地打壓或恐嚇「台灣」。聯合國決議主要目的是解決中國代表權的問題，與台灣主權是無關，更不影響「台灣主權實質續存的事實」的存在。
又從台灣國家歷史相關文獻紀載，當時聯合國多數的成員國，贊成以「台灣」的名義加入聯合國，但當時代管的蔣氏政府(軍隊)，卻堅決要反攻大陸(反攻中國)或反共抗俄，並未經台灣人民同意，不肯讓「台灣」加入聯合國的成員，這個後果必然衍生台灣在國際人權、國際經貿、國際政治、國際外交與國際體育等權益的發展空間，也易遭受擾亂、無理野蠻打壓或被擾亂或被入侵控制的風險。
據紀載1986年台灣已發展得自由組黨。1987年7月解除長年38年的軍事戒嚴，即更大開放黨禁及報禁。1988年2月前，蔣氏父子相繼逝世後，從全威權體制走向半威權體制，1988年2月，據當時的執政黨分裂為主流派(護台派)與非主流派(親中派或親共派，即是從1949年後的主流派)。時空世態多變革，政治改革的訴求逐漸發生改變，人權主義抬頭，人民當頭家及直選自己國家的總統等訴求。
自1996年3月台灣舉行第1次公民直選自己國家的總統，更展現「台灣主權在民」的實質續存的事證。每屆都是由台灣人民選出國家的總統，並非選出屬於任何一國的省長、特首、區長或..，更已取代「託管或代管」的必要性，因軍隊成員早已都是在地的台灣人民，直到現在。據台灣內部認為自己是「中國人」的人僅占2.5% (各種民調結果相差不多)，絕大多數人均認為台灣已是主權獨立國家的事實。
台灣的最大風險在於台灣內部部份的人，可惜一直困續於「國家固有風險的國名」的風險自留，又無力治理風險，演變至今「國家剩餘風險的國名」的風險纏結，致原地踏步自擾紛爭與續擾亂生活品質。從台灣歷史時序、定位與條件，已揭露有其實質歷史的足跡，尊重每階段的歷史，更正視其對台灣帶來了正負或未定論的貢獻或危害的效應。長久以來，無論是建設或破壞，都已出現正負面的國家治理風險。迄今, 國際任何一個國家，不曾對台灣有行使「國家風險的治理權與各項管控權或統治權」等事證，並經世代前輩的冒險甚犧牲爭取後，才讓台灣成為實質的人權、法治、民主、自由、主權獨立的國家，即稱: 台灣是民主自由主權獨立的國家，或更理性或更誠實地簡稱為台民或台主或台獨或台國或...,或維持現狀 (台灣是民主自由主權獨立國家的續存事實)，更不應長久擾亂「台獨」這個名稱的實質意涵與事實，或弱化高教育水準的台灣百姓的智商。拒絕獨裁專制，非僅受限於抗中保台等政策與發展。台灣人根本不須去承受或陪葬於歷史"前反共又後親共"反覆與"類入侵國"的政治玩家群的曖昧關係所衍生自玩的糾纏風險旋渦裡，所以，全民多聚焦與關注的是"前反共又後親共"行為反覆的「曖昧政治玩家群」衍生自玩又自造，釀成糾纏與擾亂風險，屢屢使壞的作為等等，對台灣人民又是一件不公不義的政治風險事件的事證與負面教材的歷史。
自古以來，台灣是一個海洋立國的國家，台灣從來不是由中國而脫離出來的國家，台灣更不是中國的失土。 依據史料紀載，僅曾經有反共(反攻中國共產黨)政軍流亡於台灣的託管(代管)關係，該政軍對台灣主權無實質的所有權。任何一個國家對台灣，無權得涉及「統一」或「被統一」的問題，或迄今更沒有任何一個國家對台灣擁有任何的所有權或統治權。當然，世界只有一個中國，但不包括台灣等領土，甚與台灣的主權更是無關。簡單講，從台灣歷史、國際法遵與務實事證等面向，台灣與任何一個國家，沒有「重新統一」的議題與必要，也就是不須重新統一 (no reunify)，而是應關注於可能遭受到野蠻國家或為私利政客群的擾亂或入侵等風險，因此，面對敵對國侵略風險，台灣本身更需重新盤點、檢視與修正多項國政、基礎建設、法規、制度、設備、檔案文件及民間活動等風險糾纏與資安風險，或有如西方國家內部定期檢視並修正"有敵對國的相關人或物"的受惠條件或補助政策，誠實持續揭露趨向「正常化」的進展。當今世界局勢，台灣全民更全力關注或投入的是對任何非友善的國家，採「反擾亂」、「反侵略」與「反戰爭」等風險的治理與抵制因應。
每一個國家治理的時間，大部分聚焦於治理風險並改善或優化國政國安、國際經貿合作與生活品質等共創共正的方向，但是，台灣較他國存有前述歷史包袱的政治危害，例如: 長久內耗糾葛的思維與作為所致不正常國家的不成熟政治體制，致打混與內耗為永續，這種對國家認同的錯亂，增擾人民生活品質，更徒增國政內耗、國安危機與國際安全風險的危害。重要的是讓人民更深知豐富與韌性的「真正的台灣歷史」，更能化解心結，良善制度與資源互補分享，各族群互尊重、互反省與互讚美，一起榮耀上天。
台灣人民世代主權於自己國家領土的自己土地而熱愛於勤勞經營與過活著，累積實踐多項且豐富的發明、研發、創新、創生、台灣自己在地文化、自己的語言與其意涵，生活模式，商業模式，人民擁有選舉權，自由選擇政權與政府 (法律、稅賦、組織、公務人員、計畫等要素)、台灣擁有各政治實體，台灣擁有自己的軍隊等，並致力與國際友善國家的多項交往等事務與能力，早已具備作為「國際法人的國家」的資格與條件。台灣於國際，需要成為一個具有法定地位的正常健康國家，才是正道。
台灣各界發展再續朝正向前進，異於獨裁專制的國家。收納正負的意見，誠實以對大眾的疑問與解題，才得以實擊破除國內外的假消息。更讓各族群的百姓，深入理解在各領域早有台灣自己的真正歷史與文化，以及台灣自己的軟硬實力，例如:台灣各族群母語 (比例原則)、人物、事件、民情、微型企業或中小企業冠軍隊、...、默默耕耘的人事物..。經濟核心重點也需多扶持 小本商店、微型企業、中小企業、農漁牧業者、在地文化者、創生者等自營者，較實在。發展打標竿政策，也要顧及地面人的存活與轉型, 同時，降減擾民的詐騙案與假消息等風險。
台灣處於「維持現狀」的情境，其實質也意涵了"台灣是民主自由主權獨立國家的續存事實"，但仍受限於一個不符台灣現有領土、人民、制度與國政的「中華民國憲法」框架下，自取自擾徒增台灣國政紛擾的風險。這也顯示台灣當今的處境，人民擁有民主自由選擇的權利，已不需再被爭議多時舊框架或託管(代管)的風險所綁鎖。堅定建構清晰「台灣國家圖騰」，廣結良善盟國為友，當今全民更須有「備戰」的準備與決心悍衛主權，對新世代的台灣，才得實質的進步與安寧。
台灣全民有權且可自由的行使，國家有權「去風險化 (De-risking)」，台灣人民世代得以互尊重與相疼惜。國家有權採行適切「去風險化」，甚至採用「脫鉤」 的風險管理策略，尤是危害國安等項目，採「脫鉤」是選項，更展現「齊力降減國內外的風險與其管控」、「增強自身的各種抗壓能力與韌性」、「協力各領域的科技能源轉型與互挺」、「提升國際競爭力與廣結良善盟國齊發展」，管控或遠離負面風險，國家才得永續發展。開創「正常國家」的新思維、新時代與帶領，由台灣人民早已有權選擇與自決，台灣人民自己更需誠實與準備，轉型成「正常」國家，才得以誠實因應國際的各種風險與正常國家的永續。
當前惟缺乏呈現更「正常或誠實」，例如:「正常」國家的領導風險治理、「正常」國家的管理風險傳達溝通，「正常」台灣自己文化定錨的深耕。各領導群、百姓都要先「正常健康」，國家才會「正常健康」，各族群相互為尊重，世代相傳也跟著正常健康，自然正常健康地與更多正常健康的各國互交流聯盟。國防與百姓自保等能量，準備好了?。 在國際風險管理與危機緊急應變體制中，台灣以正常與其他民主自由國家一樣，並在國際應獲有「國家」 同等的誠實善待「台灣 (Taiwan)」，多方加入有意義的國際組織，共同分攤與治理全球環境風險，以及共同參與實踐全球永續發展的國際事務，共發共續全球環境正循環的普世價值。
2023年2月1日
*** corrected.
協會地址：82445高雄市燕巢區大學路1號(管理學院C502 )
立案證書字號：台內團字第1070040888號函核准立案
協會手機：0933-161-655
電子信箱：trmsa.mail@gmail.com