風管評論

  • 2025年世界各國共同面對的不確定與風險。2025 Nî-tang Sè-kài Ta̍k-kok Kāng-khuán Tú-tio̍h ê Bô-khak-tīng kah Hong-hiám. The uncertainties and risks that countries around the world will face together in 2025.

    @評論目的在於意見交流與透明分享，理解任何事件的足跡, 隨正調適，民主國家齊集正向發展。
       各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    *******************************************************************************************************************************************************
    2025年世界各國共同面對的不確定與風險
    2025 Nî-tang Sè-kài Ta̍k-kok Kāng-khuán Tú-tio̍h ê Bô-khak-tīng kah Hong-hiám.
    The uncertainties and risks that countries around the world will face together in 2025.
    風險有好也有壞(Hong-hiám ū hó ê mā ū pháinn)，可能是單一發生，更有可能是複合發生。

      1. 氣候變遷影響    或極端事件  (地震、熱旱、颱(颶)洪、 .. ; 恐攻(佈)行動、..,戰爭、..)
      2. 地緣政治風險     (鄰國區域不定 、擾全球經貿政軍、增制裁、民族主義興起 、衝突、戰爭、..)
          3. 網路安全威脅 (駭客入侵電信網路、衝擊網安治理、經濟-財金-政軍警民等間諜、危害國安、..)
      4. 經濟面向不定 (擴域矛盾、供應鏈重整、傾銷亂市、保護貿易戰、彈性相對關稅戰、股債匯盪..)
      5.     科技顛覆與資源衝突 (去初階技能化、侵隱私倫理兩難、善用得利民利國、惡用致全球受害、..)
      6. 流行病風險與人力資源風險 (危及健康與發病、增醫療資源需求與壓力、人力資源風險與移動、..)
      7. 資訊不實和兩極化     (假信息使詐擾亂國際社會、    分化信任削弱政府治理力、降風險辨識力、..)
      8. 國際社會認知動盪 (國際虛假資訊擾亂視聽、國家風險辨識力低下、增國際政經社會動盪    、..)
      9. 人口結構變革        (青少量不定    、家庭結構變化、老化長壽多、增長照醫療保障或終身學習、..)
    10. 糧食與食品安全        (    氣候與戰事致糧量與內政不穩、突增飢貧與人口移動、食品安全風險、..)
     
    2025年台灣面對內部風險，重要於『風險溝通』與『風險管控或風險管理』。
    風險有好也有壞(Hong-hiám ū hó ê mā ū pháinn)，可能是單一發生，更有可能是複合發生。
     -- 台灣各領域大部份都相當正面投入與發展，但仍有連動關聯的負面風險，待齊管控 --
     
      1. 法律與執行不對稱 (政治激進涉入扭曲立法，崩解互信與遏阻正常發展等危害、..)
          2. 政治資源配置分歧 (未按正規程序理性討論(總預算與財劃法等)易紛爭腐敗與管理不善等危害、..)
      3. 各種監理政策失策 (觀望多 管控低效率且績效不佳，徒增監理風險成本並危及聲譽、..)
      4.     滲透國安串聯入侵 (各種型式"裡應外合"危害作為，引發社會亂象或外來入侵等危害、..)
      5. 環境過度新拓開發     (    選址不當危及原始自然資源與生活場域，土壤退化..，停滯善改危老域、..)

     
    -- 友善存融 --
    2024/12/31'''''"  

  • 當今台灣問題在於「國家認同」風險，而非政黨輪替的問題。Hiān-tsú-sî Tâi-oân būn-tê tī “kok-ka-jīm-tông”ê hong-hiám, m̄-sī tsìng-tóng-lûn-thè ê būn-tê. The current issue in Taiwan lies in the risks associated with "national

       各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    **********************************************************************************************************************************
    當今台灣問題在於「國家認同」風險，而非政黨輪替的問題。
    Hiān-tsú-sî Tâi-oân būn-tê tī “kok-ka-jīm-tông”ê hong-hiám, m̄-sī tsìng-tóng-lûn-thè ê būn-tê. The current issue in Taiwan lies in the risks associated with "national identity," rather than the problem of party alternation in government.
    *****************************************************************************************************************
    眾知當前世界越不確定與風險，不少來自於各國二戰以來，對國家主權或領土風險辨識未明確，並對國家安全慣用模糊策略，直到現在相關國家都忙於處理自己國家或區域國家的安全風險。各國對國際負面風險事件的論述，已知覺並趨採用"非模糊"，甚近乎於精準。通常，世人對國安的危害群或極端危害設施等的厭惡，直接說:「零容忍的」，其中，最不能接受的風險(零風險容忍)是「侵略」或「引敵入侵」的風險 或如「核彈或化毒氣--人為使壞」可能帶來大災難與後果。每個國家悍衛主權與領土的意志，絕不含糊，以及讓國家文明更永續，台灣也不例外。
       從台灣歷史紀載揭露: 台灣是南島語系的海洋國家。台灣原住平補族共14族66社，台灣原住高山族共16族。台灣先祖後裔一直都在台灣各縣市。早期台灣平地平埔族因地理位置與賺食生活的現實，台灣原住平補族共14族66社，大多數被漢化極嚴重 -- 就是原住於台灣的台灣原居人於清國(中國)統治時，全面被強行設戶籍於唐山(中國)，事後對內外大謊稱: 台灣先祖都是從中國來的，甚到日本統治期，台灣原居先祖與其後裔在當時人口普查，其戶籍謄本已被漢化身分登記為福(閩南人)或粵(客家人)，連同將原居先祖的羅馬拼音的姓氏也被翻譯成漢姓氏，以致原屬南島語系的國家(台灣)被漢化極為嚴重。
       謹此，致敬始終守認"自己的身分尊名"就是"原居人(熟番或生番)"。原居人多數被漢姓氏，雖無法準確估算，但從清國據台時期或研究文獻的紀載: 無大屠殺的紀載、原居遺址與文物、各族社文化、平埔語言、生活個性與態度、以及居住地緣等面項，迄今事證的顯示: 台灣「平地平埔族後裔的人數」是遠超於「高山原居人後裔的人數」。台灣歷代先祖或認同台灣者的捍衛家園或國家的精神之動力與決心，依然永在。
       台灣與中國從來沒有"統一"的問題，只是台灣面對是中國的「武戰侵略風險」的問題。從史記記載揭露，外來侵略者帶給台灣，台灣歷史紀載，主要有三大惡風險與災難，如下:   
    <根據台灣歷史紀載的揭露，避免如下歷史災難的重演。團結一起維護民主自由與安居樂業。>
    1. 第1大惡風險-- 中國(清國)對台灣種族文化斷滅: 當時，無大屠殺，但強行「賜籍賜姓」--先對原居住於台灣的台灣先祖，強行先設籍於唐山(中國)，再哄稱台灣先祖都是從唐山來，並稱台灣先祖是"番"，先醜化岐視台灣原居先祖是『番』，讓你不敢認親，甚讓你斷祖滅親，這才是被迫的數典忘祖。強行哄騙台灣人認親中國是老祖宗，斷了台灣人的尊名與團結力。同時，也強行「賜漢姓氏」政策，其實是截取台灣原居先祖的羅馬拼音姓氏的尾部音，翻譯成漢文姓氏，向台灣原居先祖與其後裔宣稱說是黃帝賜漢姓，以致多數台灣先祖與其後裔的台灣人，披著"假漢人"的外衣，部分的台灣人被拐騙又無感，直到現在，可悲? 
    2. 第2大惡風險--戰敗流亡台灣的中華民國(流亡政府)對台灣人權施暴: 根據史記，流亡政府並於1946年自訂「中華民國憲法」。這期間(1895-1952年4月28日日本投降生效)，台灣仍是日治時期，這部中國民國憲法，對台灣主權有何代表性? 且其內容多處，仍與當今台灣的時空背景的事實，已有所背離。1947年2月27日至5月16日間，台灣各地爆發激烈官民衝突，在地的台灣人要求專制與貪腐的改革(非暴民，應是台灣奠定民主自由的先驅)，但是當時”被軍事占領的流亡政黨"派遣軍隊武力鎮壓，即發生「台灣228事件」，更亂殺害無辜百姓生命與掠剝百姓的財產。228事件大屠殺、戒嚴、武力鎮壓、剝奪台灣人財產與人身生命等，是不能忘。據台灣歷史的記載: 從這時已種下:「台灣主權獨立建國」必要與決心之分水嶺，反應了抵抗外內部的危害群的"台灣精神"與"台灣價值"迄今，再永續。 
       根據史記，從頭迄今，台灣主權與"國共內戰"是無關的，並稱中華民國憲法對台灣主權並無正當性的，台灣主權與中國更甚無關。台灣與中國根本沒有"統一"的問題，台灣與中國更"無須併為一國"的必要。 對多數台灣人而言，台灣是台灣人的祖國。大家一起保護自己的媽媽(台灣)! 
       台灣政治歷史演進與紀載的揭露: 台灣先祖與認同台灣者的犧牲奉獻，延續台灣先祖與前輩們 「護台主權」的精神與價值，長年累積與覺醒，勇敢地找回正常守護的路，國際友善民主的國家對待台灣也回歸理解與正常的局面。在台灣民主改革與捍衛台灣主權的歷史道路上，這一路走來，是誰持續善盡堅守，這個歷史足跡，世代都已續紀錄相傳，台灣百姓更應清楚地辨識並更需齊守護台灣! 
      迄今，台灣每位人民都有選舉、罷免、創制及複決之權。最明顯就是自1996年起至今，人民有權得選出台灣總統，非選出特首或區長或...。實質上，台灣人民都是"台灣獨立自主的份子"，簡稱台獨或台主份子，且賦有光榮的尊名。台灣與民主先進國家是一樣，皆認同自己的國家是獨立自主的國家並且捍衛自己國家的主權，都是多麼光榮的事。
          長期以來，在台灣，又是誰或哪些組織或哪些危害群，一直想將台灣拉入國共內戰交惡交好關係的混水中，或一直強拉台灣陷於與中國統一或併一國的風險漩渦裡，或一直否認台灣是獨立自主的國家，或一直醜化是「台獨份子」的尊名，常常慣用恐嚇或泯滅台灣正常人對捍衛台灣的勇氣與毅力?  當今，正是台灣人民需更認真一起面對辨識台灣國家認同的問題，勇敢地遏阻這種長期的亂象 -->正常的台灣人民，碰到有如"政治流氓"或"政客"，就變成不正常的人?
    3. 第3大惡風險-- 中國(中共)對台灣欺壓恐嚇: 中國一直利用聯合國第2758決議扭曲國際視聽: 謊稱台灣是中國的一部分。一個看似殃殃大國，但只會欺壓恐嚇台灣與向來心胸狹窄，泯滅台灣於國際外交發展的空間與侵擾台灣人民的生活品質...，可敬?。據公開揭露: 近幾年來，中國(中共)幾乎每天在台灣附近甚越禁線於空海陸等侵擾與滲透，更顯露這國家的野蠻行為? 或似可稱其為國際恐怖份子的國家? 讓世人有目共睹與更同感厭惡。
        台灣是南島語系的海洋國家。 台灣歷代先祖或認同台灣者的捍衛家園或國家的精神之動力與決心，依然永在，即「抵抗外來侵略者」以及「反制內部危害群」。這種捍衛的力量來自於台灣世代台灣人與在台認同台灣者的公義邏輯思維與道德勇氣，就是看到「毀憲亂政」或「不公義」的事證，就會挺身而出，更令人尊敬。
        據這次2025年「大罷免大成功」的公民運動，主要反制當前台灣的國會「毀憲亂政」的提案與修法，主要包括: (1)國會擴濫權與違憲亂政 (2)惡修憲法訴訟法 (3) 癱瘓憲法法庭 (4)亂刪凍總預算 (5)財劃法國家財政癱瘓 (6)刪凍潛艦等國防預算 (7)阻擋國家安全法百案  (8)刪外交部預算 (9)禁限水域淡化民防主控（10)離島建設條例致國安危機 (11)提高罷免門檻  (12)加速中國配偶6改4洗人口與入籍台灣  (13)刪反制詐騙的預算 (14)凍警政預算 (15)刪國家通訊傳播預算 (16)刪農業部預算(含衝擊老農津貼)  (17)刪中選會預算 (18)刪青年安心成家購屋優貸 (19)廢年金改革 (20)刪公共電視預算等重大案件。   據這些提案與作為，激起公民運動發起「反共侵略」並連署罷免「親共敵的立法委員」。這樣的公民運動，在專制國家是看不到的尊重、勇氣與犧牲的情境。
        當代，世界民主國家將這種公義的行動與民主自由的訴求，轉化賦予人民的權利。台灣也不例外，    台灣人民都有選舉、罷免、創制及複決之權，即「當家做主=公民權」，具體展現人民的力量與權利。國難之際，百姓對"國家利益"優先於"組織利益"或"自己利益"之行動是普世價值，更是永恆無價之寶。
       台灣歷經過許多次重要的"公民運動"，紀載了這些運動促成了台灣的民主化、社會改革與人權進步。從台灣歷史記載與影響層面，除了為環境風險抗爭外，台灣為了走向人權民主自由，台灣人與認同台灣者，更犧牲青春、形象、...、受威脅恐嚇、生活困境、...以及甚犧牲生命的公民運動。從台灣具有代表性的公民運動或社會運動，主要有:
    1. 美麗島事件(1979): 事件--時任黨外人士、有識之士與各公民團體，12月10日於台灣高雄舉辦人權日遊行，遭受"時任政府"的武力鎮壓。訴求--戒嚴時期推動民主改革。影響--增進國內外關注台灣人權與民主的正常發展，促使解除戒嚴與百姓獲民主自由的關鍵分水嶺。
    2. 野百合學運(1990): 事件--年輕學子與公民團體，3月16至22日期間於台灣台北發生靜坐抗議的學生、民間公民等團體，推動國會政治改革。 訴求--廢除萬年國會、國會全面改選。 影響--成功促使時任總統承諾推動國會改革與總統直選。
    3. 太陽花學運（2014): 事件--年輕學子、有識之士、勞工團體與公民團體等，3月18日至4月10日期間，占領立法院長達24天。訴求--反對「服務貿易協議」草率抵抗開放中國服務業於台灣開設，侵蝕本土市場與就業機會。影響--激發公民意識與政治參與、終止開放中國服務業入侵擾市場、推動立法院改革與透明化、催生本土新政黨。
    4.     反對臺灣高中歷史課綱微調案運動或稱反黑箱課綱運動(2015):     事件--高中生年輕人，約300多人與有識之士團體，7月22日至7月24日期間，集合台灣教育部附近抗議。訴求--拒絕中國教育統戰。影響--激發公民"拒中國教育與統戰"意識並再喚醒社會對教育程序正義的要求，也引發台灣真正史觀內涵與教科書編寫方向的反思。
    5. 青鳥運動(2024): 事件--年輕人、有識之士與各公民團體，5月17日至6月21日期間，集合台灣立法院附近抗議。訴求--抗議國會立法院審議不公與擴權自肥，無討論強行通過數項法案"，危及憲政體系，任意刪凍"國防與民防預算"，甚通過"引共敵入侵"之法案。影響--激發公民"反共護台"的意識並發起反制"親共敵的立法委員"等行動。
    6. 大罷免大成功(2025): 事件--2月1日迄今，各公民團體於台灣縣市設攤連署罷免"親敵的國會委員"等。訴求--反共敵侵略並反制親敵的立法委員或稱罷免「親敵賣台的立法委員」，正進行。
       切記!! "罷免"與"反罷免"都是罷免的一種，宜互尊重，兩者不一定全是選輸翻桌。據這次罷免的公民運動聚焦於集體堅強的意志--"反引敵入侵"以及"國會運作回歸正常"，降減"毀憲亂政"的可能。當然，被罷免方，也有「反罷免」行動，宣稱是愛國行動，但是，反罷免的論述與理由，未詳細，還是再反對台灣民主制度賦予人民的罷免權利?。"罷免"與"反罷免"的影響與衝擊，主要關注你對台灣做了什麼危害或做了什麼貢獻，降減不老實與私利的心態，多增良知，降減再次"對台灣施暴"的可能，更需全民明眼關注，有待歷史再公審、評論與紀載再揭露。
       眾知，台灣公民運動是一波又一波、跨世代的累積。從爭取人權、民主自由到環境正義，這些運動共同塑造出台灣今日多元、自由、具有公民意識的社會。一個國家想永續，也不能僅靠著標榜捍衛「民主自由」，就像「香港」也曾標榜是「民主自由」，不過，最後還是被中國收沒了。當然，在各項背景下，台灣與香港是差異大，不宜類比。不過，當前台灣的國家認同的多元與矛盾，仍續衍生「國家認同」辨識風險的問題，進而導致"擾亂國際視聽"，例如:
    1. 台灣認同--主權獨立，與中國無關。這論述最符合正常且精準的辨識，也符合鐵證。
    2. 中華民國認同 -- 從其憲法"依其固有之疆域"，自稱對中國主權主張，又傳承於中華或中國文化。但這已背離現實的事實。誠實地反省，這些文化已長期泯滅的台灣本土的歷史文化地理的正常發展。進而，據中國(中共)外宣認為: 支持中華民國也是台獨，其歷史任務之一是要消滅中華民國、併吞台灣。
    =>更需誠實面對事實:     1979年1月1日起 ，全球早已都不再使用「中華民國」名稱，對台灣的國家別皆改採「Taiwan」台灣，這個真正的尊名並通用於國際至今，有助於辨識台灣對國際各項統計排名與貢獻，更易明確辨識，降減自造"多頭馬車"混亂後果與災難。
    3. 台灣與中國同國認同: 在台的部分中裔人士群以及部分台灣人危害群，長期慣用"中國史"壓迫"台灣史"，主張台灣與中國同屬一國，這種是最不符合台灣真正歷史文化地理的論述。無論各種鐵證的顯示: 從頭迄今，台灣主權與中國是完全無關的。這種「台灣與中國的同國論」或稱「台灣與中國的兩岸論」是最有可能「引共」入侵台灣，更是當今台灣亂源的主因，或常以日本為例相提並論: 台灣原居人抗日也反抗國民政府(在台灣的流亡政府)，似暗示日本與國民政府(在台灣的流亡政府)同樣是惡風險群，但事實上，這兩者在台灣所作所為的差異是極大，至少，日本二戰投降後，即回其祖國日本，並無意圖引共敵入侵併吞台灣，在台灣也留下良多堅固的建築與基礎建設。反觀! 國民政府(在台灣的流亡政府)迄今，背離反共敵，卻更呼應中國入侵致引敵侵台的可能罪證，逐已累積相當明確?
    台灣人回頭是岸或多行銷歷代台灣歷史地理文化與台灣轉型正義的敘事，才得永續台灣。至於，不認同台灣者，理當得回其祖國中國，宣揚與深植台灣人權民主自由的成果，世人將更稱敬。
       當一個國家人民或任何政黨派，對「國家認同」風險辨識不一或不足時，動盪越大。無論何政黨執政，面對團結情境仍是辛苦的，國家正常發展就越不易治理，無辜百姓續受苦難。台灣經歷世代有台灣、中華民國、中華民國在台灣、中華民國台灣等的發展，各有優劣，將被記錄於台灣歷史與相傳。當今台灣問題在於「國家認同」誠實度與成熟度的問題，而「非政黨輪替」的問題，提高台灣轉型更文明成熟的政治素養與國際台灣價值觀為妥，隨時與國人宣導與明講，並向國際再發聲，讓國際友善盟友國更理解，得以磐石般的堅信與更有力的助力。
       從國際法理與具有國家條件的鐵證 --「台灣早已非屬於中國一部份」。實質上，"台灣"早已是獨立民主自由的國家。不過，1952年舊金山和平條約內容與揭露: 可稱美國是台灣(含澎湖)的主要管理國，以致台灣國際地位停留於未定論。1971年10月25日第26屆聯合國大會第2758號決議結果，早已明確揭露了「中華民國」在聯合國失去了合法的「席位」或稱「中華民國」早已被聯合國驅逐於外，流亡於台灣人的台灣，直到現在。台灣的歷史處境與關係，如簡示:

    實質關係                                           代管關係(流亡政府)                               主權關係               
    --------------------------------------      ---------------------------------------------      -------------------------------------
    舊金山和約                                      中華民國憲法(對中國主權主張)           台灣憲法 
    美國是台灣澎湖的主要管理國           美國是台灣澎湖的主要管理國              台灣等現有領土
    美國/台灣                                        中華民國(對中國主權主張)/台灣          台灣/盟友國(美國等國支持)
    台灣國際地位未定論                      台灣國際地位未定論。                        台灣/反共保台/備戰
    全球風險成本高                                 全球風險成本最高 (引敵入侵併)          全球風險成本最低  
    台灣=> 國際孤兒                          台灣=>     國際孤兒、中國虐兒                 台灣=> 國際良善成員          
    ---------------------------------------     -----------------------------------------         --------------------------------------   
    無論從台灣的歷史地理、文化、種族、國家治理、法律、政治、科技、研究與發明、國防、經濟、貿易、金融、財政、外交、國際關係、醫療保健、農漁牧林業、災害救援或各種社團組織等實體面項，早已不為中國所統治。台灣早已具備"一個國家"的條件且台灣是一個民主自由獨立的國家之事證。
       在台灣，無論你是何族群、何血統、被愚弄賜籍賜姓為假漢人或何政黨派，只要「認同台灣」、「疼惜台灣」與「找回歷史的良知」，都是「台灣人民或稱台灣人」，大家誠實地齊力面對內憂外患的風險，更要有居安思危的責任，繼續保持理性與警醒，台灣才得安居樂業與正向永續。
       據各國國際戰事風險的情勢分析，已多次指出: 中國侵台可能於2027年前後。無論中國(中共)何時滲透裡應外合或武戰侵略台灣，台灣人更切心深解歷史的教訓以及隨時備戰。同時，據中國(中共)慣於謊騙與野蠻侵略行為，自有其陷於"地獄般災難"的應景。 
          台灣人惟需「團結」勇敢抵禦任何的「侵略」台灣，更值得關注與思維在於戰前或戰後「與台灣恢復建交或新建交」，各國宜審慎地風險評估，戰前或戰後兩者所衍生戰事的"全球風險成本"，即知"何者代價"為極大。眾知-- 國與國之間，必然先打群架，傷亡災難必極至悽慘，災後侵略國再受國際制裁、賠償、道歉或和解，這種人為戰事災難事件與毀滅文明永續，必將遭累世世人的嚴厲譴責與惡歷史相傳，也增加國際風險管理史紀論述裡的最糟糕極惡風險的案例。
      國際民主自由友善的國家與台灣恢復建交或新建交，有助於台灣「國家認同」的問題，更有助於團結降減全球或印太國家的安全風險，讓台灣成為國際友善成員，共同分攤國際風險，共創互信良善文明與繁榮，更榮光"國際公義和平"之舉。
      嚴謹講，當前台灣正處於內憂外患或裡應外合危害的危機情境下，眾知務實地顧及百姓生活之外，台灣全民更要有國家危機意識，民眾隨時多「關注」與「通報」身邊可疑人或附近場域臨變或電信電網的可疑破壞或詐騙或假消息。全民防衛宜再擴及顯隱式

  • 台灣726與823公民運動再次深化台灣民主、公民參與及國家認同的實現; Tâi-oân 726 kah 823 Kong-bîn ūn-tōng Koh tsi̍t pái Tshim-huà Tâi-oân Bîn-tsú, Kong-bîn tsham-ka kah Kok-ka Jīm-tông ê Si̍t-hiān; Taiwan's 726 Civil Movement fu

        各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    **********************************************************************************************************************************
    Tâi-oân 726 kah 823 Kong-bîn ūn-tōng Koh tsi̍t pái Tshim-huà Tâi-oân Bîn-tsú, Kong-bîn tsham-ka kah Kok-ka Jīm-tông ê Si̍t-hiān
    Taiwan's 726 and 823 Civil Movement further deepened the realization of democracy, civic participation and national identity in Taiwan
    台灣 726與 823 公民運動再次深化台灣民主、公民參與及國家認同的實現
    *******************************************************************************************
    台灣人民擁有選舉、罷免、創制及複決之權，即「當家做主=公民權」。公民行使公民權，互尊重。
    *****************************************************************************************************************

    多數的台灣民主前輩與台灣台語文學家等有識之士都認為: 台灣的民主成就，並非受中國人血緣與文化的薰陶所影響 (事實上，多數台灣人是屬南島語系族群)，反而是因歷代的台灣人反對「中國認同」所形成的。

    Kun-kù to-sòo ê Tâi-oân bîn-chú tíng-puè kah ū-sik-tsi-sū hâm Tâi-oân Tâi-gí-bûn-ha̍k-ka, Lóng-jīn-uî: Tān-sī Tâi-oân ê bîn-chú sêng-chiū pēng bô siū-tio̍h Tiong-kok-lâng hiat-iân, bûn-hòa ê pang-chān, tian-tò sī hoán-tùi “Tiong-kok jīn-tông” thui-sak chō-sêng-ê.

    According to most of Taiwan's democratic pioneers and insightful individuals, Taiwan's democratic achievements were not influenced by Chinese ancestry or cultural nurturing; rather, they were shaped by "Taiwanese" opposition to "Chinese identity."
    ****************************************************************************************************************
    根據公開資訊的揭露，2025年 726 與 823「大罷免大成功」的公民運動發起，其主要反制當前第11屆台灣立法院    的提案與修法，未經正規程序與討論，例如包括: (1)國會擴濫權與違憲亂政 (2)惡修憲法訴訟法 (3) 癱瘓憲法法庭 (4)亂刪凍總預算 (5)財劃法國家財政癱瘓 (6)刪凍潛艦等國防與民防預算 (7)阻擋國家安全法百案  (8)刪外交部預算 (9)禁限水域淡化民防主控（10)離島建設條例致國安危機 (11)提高罷免門檻  (12)加速中國配偶6改4洗人口與入籍台灣  (13)刪反制詐騙的預算 (14)凍警政預算 (15)刪國家通訊傳播預算 (16)刪農業部預算(含衝擊老農津貼)  (17)刪中選會預算 (18)刪青年安心成家購屋優貸 (19)廢年金改革 (20)刪公共電視預算等重大案件。

    據公開揭露激起這次公民運動的發起罷免行動的主要原因，更隱含「"抗中侵略"就是"力抗境外敵對勢力"或稱"拒絕暴政"」，並連署「罷免"親敵的立法委員"或稱罷免"對台灣不忠誠的任何黨派的立法委員"」，提出罷免是愛，愛台灣-捍衛台灣主權，更繼續堅守護台灣的信心。公民團體成員個個像百里香(thyme)，象徵「勇氣」，集結勇氣與自信繼續邁向未來。

    據這次罷免行動的理由，核心價值在於: 「拒絕"這屆立法院任何黨派的決議對台灣主權安全與國家經濟的危害"」，或是「拒絕"對台灣不忠誠的立法委員"」，或是「拒絕"台灣陷於暴政入侵的危害」，以致各公民團隊啟動了--> 向世界發出悲憤的聲音。

    正常之下，人口移動或甚至離開暴政國家流離失所到「民主自由的國家」(台灣)安居樂業，應存感謝台灣，若助興於「暴政國家或侵略國」侵擾台灣，與騙徒有何不同?，更不應強行拉下 "民主自由的台灣的百姓"，沉淪於與「非民主的暴政國家」的混水陷阱中。良言: 不要把外面的人，往家裡帶，才能避免很多坑，否則，容易帶出大災難!

    這次公民運動，再次地驗證，台灣歷代祖先 (含認同台灣) 迄今，就是一直抵抗    外來「侵略國」，隱含著"力抗外侮"，就是"要建構與保護自己的國家"或稱"獨立建國"，這也表達了-- 儘管侵略國未來也民主或其經濟多麼發展，台灣就是堅定不願(m̄-guān)與「侵略國」併一國，這種局面在國際也有同樣的例子，有的邀入或擬買入，以達併一國，但是結果的答案，都是「拒絕」。進而，若強行「用武侵略」，則反抗力就越大，「侵略國」須自承受大代價，更是遭極至的慘狀。

    今後，繼續關注是當前第11屆台灣立法院任何黨派的決策群的所作所為與其可能引發任何危害台灣主權風險及經濟發展的風險。

    這次公民運動"過程"中，最可貴是各公民團體保持誠實的連署作業程序等行為，風雨無阻訴求理念，已是開創正向之舉。同時，也展現了有如運動選手在比賽過程中，重要是在"品格"的履行，結果是累積明亮永恆的生命力。是的，無論"是誰"說過，當今台灣已發生實際展現的畫面，就是 "台灣真正值得敬佩的，是各公民團體親自踏入實戰，儘管臉上滿是灰塵、汗水與受辱等，續奮勇向前的人，勇敢訴求正向的理念"。
    同時，也開創了誠實光明的生命力    、生動新創作歌曲與相關新創作品等，都是台灣公民運動於台灣歷史紀載上的珍寶資產，更可稱為展現「台灣社會韌性」典範之一，也再次看見「台灣精神、台灣價值」合體之光，堅如磐石。

    從7月26日與    8月23日的罷免票投結果，未達公民團體的預期改變「立法院獨裁」的疑慮。但互尊重票投後的結果。這次公民運動的勇氣與犧牲，再深化「護台灣」的凝聚力，更不需否定"走對的路"，這種力量已對「台灣民主」、「公民參與」及「國家認同」，再一次體現與深耕民主國家「當家做主=公民權」大成功的運動，也建構「台灣再次偉大」的基底。台灣因每一世代歷經公民運動的公民付出或犧牲後，其他就是受益群。

    從726與823票投結果，已顯示台灣台北市    、新北市、基隆市、桃園市、新竹市、台中市、雲林縣、花蓮縣、台東縣、南投縣等縣市，其票投"不同意罷免"的人數，則對於當前國會立法院，強行「毀憲亂政」與「引敵入侵」的提案與修法的風險，是願意承受全部風險，即隱含了"全風險容忍 (可能存有資訊不對稱的跟班風險)"，換句話，日後若發生「毀憲亂政」與「引敵入侵」致國家安全與國家治理所致的大災難，危及人民生命與財產，這人數已隱含"願意負全責"，或是"有把握續監控或遏止，有如「留院察看」立法院的決策群， 配合敵國操弄「毀憲亂政」與「引敵入侵」，形成台灣內亂?引發印太區域或全球的大災難可能風險。眾知，只要任何黨派或組織成為賣國份子，其承受代價是可想像的! 回頭是良策。

    相對地，上述縣市另有4至4.5成的    票投"同意罷免"的人數，則對於當前國會立法院，強行「毀憲亂政」與「引敵入侵」的提案與修法的風險，是拒絕發生毀滅台灣的風險，即隱含了"零容忍"，對於當前第11屆台灣國會任何黨派立法委員的所作所為是極為不滿的。換句話，日後若發生「毀憲亂政」與「引敵入侵」致國家安全與國家治理所致的大災難與損害，危及人民生命與財產，這人數已經用公民權的"罷免"而提前示警避險，得不需負責。

    通常，凡屬國安危害或刪凍國防預算等重大提案或修法，宜經全方位的正規程序討論與審核，並具有分攤政策風險的機制，以採行「零風險容忍」水準為底，具有責任分攤的機制，較符合可控的風險。

    立法院職權有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項等職權，等於有大權也有大責。對於發生「毀憲亂政」與「引敵入侵」提案或修法的處裡，回到審慎為之，日後若發生重大損害或災難，危及國家安全與人民生命財產，則在國會提案或修法的決策群，更須負最大責任，即修法權力越大，所須負的責任就越大。

    切記!  立法院若未回到正常運作，再胡亂2年10個月所致的災難損失，是遠遠超於亂3個月的損失。
     
    從風險公平分擔而言，若台灣續發生因「毀憲亂政」與「引敵入侵」的風險所致損害或災難的代價，票投結果的隱含，台北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹市、台中市、雲林縣、花蓮縣、台東縣、南投縣等縣市，票投"不同意罷免"的人數，全容忍與負責。但是，不幸的是若是強行「毀憲亂政」與「引敵入侵」引發了國家無法治理、抗敵不力，導致大災難，必然波及台灣及印太地區，甚至全球的安全，形成不公義且不公平的風險分擔，誰之過? 屆時，必然啟動該有的最嚴厲的譴責與問責，且無時間限制的究責。

    以上是風險辨識清楚後，有助於風險控制與因應，非撕裂台灣。在台灣，講「撕裂台灣」，攏是「政客或騙徒」的慣用術語。除了天災以外，台灣最大敵人是「台灣外部的侵略國」與「台灣內部的引敵群」。當代國人多關注「台灣內部任何黨派的引敵入侵群」，可稱出賣台灣的出賣機率最高的危害群。在正常之下，應僅剩全民團結力抗台灣最大敵人，就是「台灣外部的侵略國」。

    若一個立法院的提案或修法的風險長相，從「高風險群」攀升顯露到「醜壞群」的等級，必然將引發國家安全的危害、國家治理的混亂、社會安寧的失序、"投資標的"波動不利的損失與衝擊國內外投資意願，企業經營利潤下降，也影響國家行政運作無效率且還需應對關稅成本，易陷於自毀台灣經濟發展與國際競爭力。

    當前台灣    第11屆台灣立法院任何黨派的成員，宜回歸正規的討論與運作，以降低國家風險等級。公私部門與全民也持續原本的力拼，讓台灣成為低風險的國家，有效的治理，低關稅，維護企業經營基本利潤，與低風險的民主國家合作投資，利國利民就臨到，也共同營造和平與繁榮的民主世界。

    切記! 擁有「最大權力都是暫時的」，重要在於權力限期內，對台灣做了哪些貢獻或做了哪些危害，台灣人民將會繼續監督與紀載著。台灣第11屆立法院任何黨派的委員的作為，引起"公民運動"的崛起，在台灣歷史將繼續被記載、揭露與留傳。

    當今台灣朝野，宜各讓好幾步，重啟對話與修補。以國家安全與國家利益為優先，全民繼續監督立法院決策群的所作所為，對台灣是危害的或是貢獻的。若是危害群，則續被列入    「危害國家的觀察名單」與留傳。

    尤其，若涉入引敵共謀內亂或    對國家不忠誠的立法院任何黨派的民意代表，更應有最嚴厲的譴責與懲處，各國已實行多年至今。同時，台灣人民對假消息或詐騙案的風險辨識以及任何偽造案的「是非的辨識」認知文化與其風險容忍水準，有待再加強與嚴謹。繼續隨時啟動「照O鏡」等辨識與因應。大家一起『珍惜台灣』為重。
     
     
    台灣發生風颱(Hong-thai) 落大雨大水災 (Lo̍h-tuā-hōo-tuā-tsuí-tsai)，大約集佇 7-9月。
    - 無論沿(臨)海或山區，其經驗致災危險區以 "提前撤離" 是上策 -
    -- 災後重建家園，有錢出錢，有力出力 --

    天佑台灣! 大家平安!
     2025, 07/27''''''''''  2025, 8/23''

  • 台灣主權的歷史: "舊金山和約"是台灣主權法律證據之一。Tâi-oân tsiànn-káng ê li̍k-sú: Kū-kim-suann hô-iok (ū kok-tsè hāu-li̍k) tsiah-sī Tâi-oân-tsú-khuân ê huat-lu̍t tsìng-kù. The true history of Taiwan’s sovereignt

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    Tâi-oân tsiànn-káng ê li̍k-sú: Kū-kim-suann hô-iok (ū kok-tsè hāu-li̍k) tsiah-sī Tâi-oân-tsú-khuân ê huat-lu̍t tsìng-kù.
     
    台灣主權的歷史 "舊金山和約"是台灣主權法律證據之一。

    The true history of Taiwan’s sovereignty lies in the fact that the Treaty of San Francisco, which carries international legal force, is one of the key evidence of Taiwan’s sovereign status.
    *******************************************************************************************************************************************************
    Uì Kok-tsè-hong-hiám-kuán-lí ê kak-tōo lâi-khuànn ~
    Tâi-Oân tsiànn-káng ê li̍k-sú: Kū-Kim-Suann Hô-Iok (kok-tsè hāu-li̍k) tsiah-sī Tâi-Oân-tsú-khuân ê tsìng-kù. Hiān-tsú-sî, Bí-Kok iu-guân sī Tâi-Oân kap Phênn-ôo ê tsú-iàu kuán-lí kok. Tâi-Oân kok-tsè tē-uī buē-tīng-lūn. Tâi-Oân-tsú-khuân iû Tâi-Oân-jîn-bîn tsū-kuat sī hong-hiòng.

    從國際風險管理來看 ~
    台灣正港的歷史: 舊金山和約才是台灣主權的國際法證據之一。現子時，美國    猶原    是台灣與澎湖的主要管理國。台灣國際地位未定論。台灣主權將由台灣人民自決是方向。(台灣等現有的領土。)

    From the perspective of international risk management, the true history of Taiwan’s sovereignty lies in the fact that the     Treaty of San Francisco, which carries the force of international law, is one of the legal basis for Taiwan's sovereignty. To this day, the United States remains the principal administering power over Taiwan and the Penghu Islands. Taiwan's international status remains undetermined.     The direction is that Taiwan's sovereignty will be determined by the self-determination of the Taiwanese people. (Taiwan and other existing territories.)

    ********************************************************************************************************************
    -- 舊金山和約、台灣史記與研究文獻等記載 揭露 -- 
    台灣得以「重生」脫離日本殖民是因美國對日本投下第2顆原子彈，日本無條件向盟軍(美國)投降。
    回顧第二世界大戰末期美國夏威夷領地歐胡島珍珠港海軍基地於1941年12月7日被日本偷襲，死傷慘重。隔了近4年，美軍於1945年8月6日與8月9日，先後對日本的廣島市和長崎市各投下一枚原子彈後，當時日本的死傷，更是極為淒慘。日本向盟軍(美國)即無條件的投降，並於1952年4月28日美國舊金山戰爭紀念歌劇院(War Memorial Opera House)舊金山和約簽署生效日。日本無條件投降，放棄台灣與澎湖並無歸屬任何國家至今。日治期間於台灣也有建構不少的基礎建設，迄今仍可繼續使用或引用。迄今，日本也是世界強國之一。

    但是，更不幸地，據於1945年8月15日日本宣讀”終戰詔書”以宣布大日本帝國無條件投降並於9月2日簽署至舊金山和約簽署生效前之期間，1947年2月27日至5月16日期間，台灣各地爆發衝突，民眾要求政治改革，但當時「準託管的流亡政黨    」派遣軍隊至台灣武力鎮壓，即稱「台灣228大屠殺事件」，危害台灣人(或稱日籍台裔台灣人)的生命與財產，死傷人數極為慘重。

    迄今，台灣主權從未被任何國家或任何政黨所收復或光復。台灣與澎湖等領土也從未確定歸屬與移轉，以致台灣國際地位未定論。自1996年3月台灣舉行第1次公民直選自己國家的「台灣總統(Taiwan's president)」迄今，台灣主權已是台灣人民的。台灣主權由台灣人民自決是方向，還回「台灣的真」--「疼惜台灣」。(The truth about Taiwan should be restored. Cherish Taiwan, Safeguard Our Freedom, Defend Our Future.)

    ***************************************************************************************************************
    奇異恩典 (“Amazin' Grace” by John Newton (1772), English clergyman) 聖歌，大讚傳唱與感恩 
      
    Kî-miāu-un-tián, guā-á-nī-kam-tinn,
    Lán-ê-tsuē-í-king-tit-tio̍h-sià-bián;
    Tsá-tsîng-tsò-tshàu-lâng, tsit-tsūn-hōo-lâng-tshuē--tio̍h,
    Tshenn-mê-ê-lâng-ba̍k-kim-ē-khuànn--tio̍h
     
    Amazing grace! How sweet the sound,
    That saved a wretch like me!
    I once was lost, but now am found,
    Was blind, but now I see.
     
    奇異恩典，何等甘甜，
    我罪已得赦免；
    前我失喪，今被尋回，
    瞎眼今得看見。
     
    ****************************************************************************************
    台灣歷史大風險事件，本網頁/風管評論/ 2023/02/01/ 台灣需要成為一個正常健康的國家。
    (Tâi-oân Su-iàu Tsiânn-tsò Tsìng-siông ê Kok-ka; Taiwan needs to be a normal country.)--誠實善待台灣 (Láu-si̍t Siān-thāi Tâi-oân; To be honest and kind to us (Taiwan)).
    ******************************************************************************************************************************************************
    2025/09/04'''''''

  • 在台灣，「憲法法庭」的風險治理權與風險管理機制，還在嗎? Tī Tâi-oân, Hiàn-huat-huat-tîng ê hong-hiám tī-lí khuân kap Hong-hiám-kuán-lí Ki-tsè, Láu-koh the? In Taiwan, does the Constitutional Court still possess the power to gove

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    在台灣，「憲法法庭」的風險治理權與風險管理機制，還在嗎?
    Tī Tâi-oân, Hiàn-huat-huat-tîng ê hong-hiám tī-lí khuân kap Hong-hiám-kuán-lí Ki-tsè, Láu-koh the? In Taiwan, does the Constitutional Court still possess the power to govern risks and the corresponding risk management mechanisms?

    憲法法庭(Constitutional Court)是專門負責憲法解釋與違憲審查的機關，主要功能在於保障基本權利、維護憲法最高度、制衡立法、行政與司法權。不過，從台灣憲法法庭的實際功能癱瘓約1年期間，其後果已趨向負面憲法風險(adverse constitutional risk)或稱憲政體制可能發生危害，演變到憲法危機(constitutional crisis)或稱憲政體制已經發生失靈。國家制度、法律或政治運作中，顯現可能違反憲法並侵害憲政秩序的潛在危害。    在民主先進國家是極為少見的，既使爆發，也是可控的。
       進而，台灣極多數的法制專家學者或民間團體，提出多面向的論述或敘事，其中最引人關注是發生「違憲    」的可能風險與危機，包括: (1)立法內容可能違反基本權 (2)擴權權力失衡 (3)憲法機關間權限界線模糊 (4)緊急狀態或非常對策缺乏替代與限制 (5)憲法解釋機制運作不順，接著，再爆發(6)憲法規定被明確違反 (7)國家機關或立法院拒絕遵守憲法裁判 (8)權力分立崩解 (9)無法透過憲法機制解決爭議 (10)民主正當性受到根本動搖，形成憲法秩序已無法正常運作，憲法規範失去拘束力或公然被藐視，導致憲政體制制度失靈與危機。
       憲法危機類型多種。以台灣為例，這一次立法院提出新版「憲法訴訟法」與多項修法，可能導致憲政體制失靈與危機，較屬於複合型，至少包括: (1)立法權擴張危機(legislative Overreach)，來自於立法院以民意期待「強化監督」為由，易架空行政與司法監督 (2)立法與行政對立僵局(Constitutional Deadlock)，衍生後果包括:憲法未提供有效解決僵局的機制、國家預算、任命、法律全面停滯、制度合法但無法運作，以及(3)憲法法院失靈危機（Judicial Breakdown），衍生後果則有: 憲法法院被政治癱瘓或不被承認、判決無法被執行、最終喪失憲法守門人(Guardian of the Constitution)的功能。
       台灣憲法法院已被癱瘓了一年，若繼續喪失對國家憲法風險治理權與風險管理機制的啟動與恢復，其實質風險後果與災難是可匡測的，必然波及百姓的權利、各行各業或整個產業的權益以及國家發展的停滯。可預見的危害風險，包括: (1)憲政風險--違憲法律與命令持續適用、權力分立失去終極裁判者 (2)人權風險 -- 人民基本權利受侵害無憲法救濟、普通法院憲法疑義無法送審 (3)制度信任風險 -- 公眾對法治「可被政治癱瘓」形成認知、國際法治評價受損 (4) 路徑相依默認風險-- 一旦制度或決策在早期選擇了某一條路徑，後續行為就會被這條路徑「鎖定或麻木地接受」，該路徑逐漸產生負面效果，將因轉換風險成本過高或正當性鎖定，以致難以修正終究致巨災。眾知，成熟民主的共識是政治可以對立、但憲政不能停擺、制度必須避免或預防或抑減最壞情境，而非期待最好情境。面對"憲政體制危機災難緊急狀態"之際，憲法危機災難事件是難予透過"一般機制"處理的。表面看似政治黨派的僵局，但實質在於國家憲政風險未被治理，更陷入「國家憲政治理危機」。講白點，當今面對"憲政體制危機災難緊急狀態"之際，核心重點在於憲政風險治理權的實質執行與持續，而非纏繞於出席人數的統計問題。憲法法庭的真正危機之一，來自大法官「不開會及不參與實質討論並已有定見」的節外生枝，或「故意且實質的杯葛」，或自我放棄的負面風險，致議事累積而癱瘓，誰負責?
       首先，堅守「憲法法庭不中斷原則」，惟由「憲法法庭」啟動與恢復其「實質功能」，還回與恢復憲法法庭對國家憲政體制風險治理權的行使，並且於非常時期非常情境而採行非常應對，雖非完美，但可控，以避免「全面停擺」與全民權利更受害又買單。從理論的憲法危機比較與務實，以「人民權利與效率、緊急狀態、國家安全」為基礎，得先採憲政重建與政策解決等對策，例如: (1)行政、司法機關需公開承認「憲法法庭」無法運作，已構成憲政危機  (2)聲請憲法法庭自我風險控制與解釋-- 由現存大法官就「最低運作機制」作出解釋、主張憲法核心功能不得因政治杯葛而中斷  (3)行政院或司法院提出緊急法案-確立「憲法法庭不中斷原則」、日落條款、向社會清楚說明、與國際法治組織聯盟與交流。
      接著，憲法法庭風險管理的風險治理權行使，除了處理上述憲政重建與政策解決等對策外，尚須(需)面對避免、預防或抑減、修法、釋憲等對策，主要仍在於憲法層級的風險管理機制—(1)大法官留任條款: 留任至繼任者到位，不動任命權、不動裁判方式，以避免「任期到就停擺」與憲政紛擾風險 (2)法律層級的最低運作風險控制—憲法可類稱規定整個遊戲規則的「遊戲手冊」，法律是呼應其詳細規定「怎麼玩」，命令/規則/自治條例則實際操作的「步驟說明書」，即為最低運作 (3)降低憲法法庭最低開庭人數、設定「臨時大法官/代理大法官」制度 (4)檢視任命或同意機制高度集中於立法院，立法院可能從「監督者」變成「實際決策者」，即產生立法權膨風(legislative supremacy)風險，削弱行政體系的自主性與責任政治，已正在台灣上演了 (5)檢視失靈時缺乏替代或緊急應變等機制與執行 (6)憲法解釋 (7)一致法律見解 (8)違憲審查等，進而，可做或授權有關司法諮詢、個別案件審理或制度建議等。
       以上，都是人為引發的系統性風險與災難，不僅衝擊內政、國防、經貿、教育、金融、外交等效能，更必然波及每一個人權利、各行各業或整個產業及國家發展停滯，這種憲政風險賭注誰負責? 巨大風險災難承擔得起或可分散? 在系統性風險災難發生之前，宜先恢復「憲政體制風險治理權」、監守「憲法法庭不中斷」、確立「留任至繼任者到位」、設定「降低憲法法庭最低開庭人數」、制定「臨時大法官/代理大法官」制度等憲法風險控制的機制與執行。從憲法規範及眾多有識之大法官開解得知: 憲法解釋是大法官或憲政機構的權利，立法院「無權」癱瘓大法官或憲法法庭，更「無權」暫停或停止人民憲法訴訟權。再者，唯一能代表司法權"監督其他權利"且唯一能發揮"權力分立"監督作用，就是憲法法庭。憲法法庭更是保護人民權益的必要機構。
       維護憲政體制更是立法機關都有責任，尤是當今第11屆立法院議事上演非理性的"綜藝風險(Variety show risk)"是危險，先騙再毀(First deceive voters, then destroy constitutional governance.)? 玩太大?  這種互鬥的風險巨災，異常國會能承擔得起? 回到立法院議事正常程序與理性客觀實質的討論是妥，共同承擔國家安全與發展的責任，以防毀憲亂政與製造國家動盪。以台灣國家安全與國家利益為優先，天佑台灣百姓安全又好生活是幸!
    迄今，在台灣，「憲法法庭」的風險治理權與風險管理機制，還在嗎?   
    答案: 還在! 
    ***************************************************************************************************************
    - 引用經典法治核心思想與警示語義 -
     
    1. Niccolò Machiavelli (尼可羅・馬基維利)是15–16世紀文藝復興晚期義大利的政治思想家、外交官與作家。核心思想--政治現實主義：權力運作重於道德、治理領導者有時需採取非常手段維持國家穩定。聞名警示語義-- He who deceives will always find those who allow themselves to be deceived. (玩弄手段者，終會陷入欺騙的循環)。對現代的啟發--現代政治學奠基，提出政治現實主義，影響國際關係與權謀策略。

    2. Charles-Louis de Secondat, Baron de La Brède et de Montesquieu (孟德斯鳩)是18世紀法國啟蒙思想家、法學家與政治理論家，以對權力分立與法治思想的貢獻聞名。核心思想--權力分立與制衡：立法、行政、司法分立；法律應符社會風俗。聞名警示語義-- To prevent the abuse of power, it is necessary that power should be a check to power. (防止權力濫用，權力本身必須相互制衡)。對現代的啟發--影響憲法設計、民主制度與憲法守門人的概念。

    3. John Emerich Edward Dalberg-Acton (阿克頓勳爵)是19世紀英國歷史學家、思想家與自由主義政治哲學家。核心思想-- 權力必腐化，絕對權力必導致絕對腐化，強調道德對權力的制約。聞名警示語義--Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. (權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗)。對現代的啟發--憲政思想代表，強調制度制衡、防止濫權與過度玩法傷財害民。

    大家自保 - 平安快樂 2026
    2025-12-29'''''"

  • 2026年世界各國共同面對的不確定與風險; 2026 Nî-tang Sè-kài Ta̍k-kok Kāng-khuán Tú-tio̍h ê Bô-khak-tīng kah Hong-hiám; The uncertainties and risks that countries around the world will face together in 2026.

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    **********************************************************************************************************************************

    2026年世界各國共同面對的不確定與風險; 2026 Nî-tang Sè-kài Ta̍k-kok Kāng-khuán Tú-tio̍h ê Bô-khak-tīng kah Hong-hiám; The uncertainties and risks that countries around the world will face together in 2026.
     
    風險有好也有壞(Hong-hiám ū hó ê mā ū pháinn)，可能是單一發生，更有可能是複合發生。
     1. 地緣政治風險 (擴域矛盾與衝突    、入侵風險與戰爭危害，…)
     2. 能源控制與經濟利益風險 (國家間能源與武裝角力，…)
     3. 人工智慧雙面刃 (AI 正負風險    、濫用失控與應變、基礎配備轉型改善與代價，AI應用大躍進，…)
     4  網絡與資安風險 (當機、侵電網、假消息、詐騙嗜老本、百態間諜、危害國安，…)
     5. 氣候變遷影響或極端事件 (低溫-暴雪-地震-野火-乾旱-暴雨-洪災-颶(颱)風、破壞、暴力恐攻，…)
     6. 經貿金融風險 (關稅風險、傾銷亂市、國際商規變革、股債匯盪，…)
     7. 人力資源風險 (少子化、人口移入衝突、老化長壽多，…)
     8. 國際社會認知風險辨識混亂 (引入國際政經社會動盪，…)
     9. 貨幣與物源變革 (通膨或通縮壓力、進出口失衡，糧價或能源等物資上漲，…)
    10. 流行病風險與醫療負荷 (突增醫療資源需求與    壓力負荷，…)
    11. 國家社會極化與分歧 (各國社會結構變革、移民人口風險，…)
     
    2026年台灣各領域續朝正面投入與發展。台灣內部風險大都來自於"人為因素"，解題仍需續互『風險溝通』    、『風險對話』與『風險管理』。在民主法治人權的國家，人為所致的風險是可控的。
      1. 政治法律風險 (立法院紛擾，阻礙台灣正常發展與擾亂人民生活品質，…)
      2. 各樣滲透風險或入侵風險 (認知危害、假消息充斥、詐騙橫行、裡應外合引衝突或入侵，…)
      3. 公私場域風險與危機 (公共場所、宗教組織 (宮廟，…)、社區，…)
      4. 監理低控與危機 (潛在內外部衝擊低應變，…)
      5. 收入結構風險 (經濟成長有待再展助於中小微企業農漁業與大眾    更有感，…)
      6. 危老場域風險護林 (地基質量風險    、造價風險、厭惡設施(備)的建置風險與抗爭、保育護林…)
     
    ※據公開資料公布(以官方數據為準): 2015年台灣詐騙受理案件約2多萬件，其詐騙財損金額新台幣約35億元；「2016-2018年」續增; 至「2019-2021年」因2019年COVID-19疫情爆發與數位詐欺手法多變升級以及手機網路使用增加，詐騙案件與其詐騙財損金額仍續增；直至「2022-2024年」快速劇升，2023年世界衛生組織5月5日宣布COVID-19疫情結束，更於2024年創最高的全年度詐騙受理案件數高達新台幣約22萬件，全年度財損金額高達新台幣約 1,332 億多萬元。
    據近年來的公開統計顯示，台灣遭受詐騙大多來自是境外國家-- 例如:柬埔寨    、緬甸、寮國、泰國、中國(含港澳)，...。
       2025 年雖有打擊成效報告。台灣遭受詐騙案件與其財損金額，多自於電信詐騙、投資詐騙、網購詐騙、假買家或假交友等因素，致多數大量財損，對台灣整體仍處於高風險事件，衝擊與影響甚巨。 
    台灣不少百姓遭受投資詐騙風險甚已嗜啃老本，加上物價上漲及少子化等因素，致整體購買力內需消費低沉。當前世局不確定與風險仍充斥，百姓先對理財風險或消費風險，宜提高風險辨識力與自我風控外，面對詐騙技術升級，相關單位積極檢視破解力道，或與國際機構合作打詐，遏止國家百姓金流被詐騙風險再盛行是關鍵，理應也是可控的。
     
    -- 提高風險辨識力，打假消息打詐騙，遏止老本續流失亂社會 --

    Tāi-ke pîng-an!
    Wishing everyone safety and well-being!
    大家平安！

    2026/01/15''''''

  • 台灣與美國的經貿更向前進，台美牽手合作重生共創與發展，再續世界榮光與安全! Tâi-oân kap Bí-kok ê king-bō͘ koh hiòng-tsîng tsìn, Tâi-oân kap Bí-kok khan-tshiú ha̍p-tsok tiông-sing tsò-hué kap huat-tián, kè-sio̍k sè-kài ê îng-kng kap an-tsu

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    *****************************************************************************************************************************************************
    Tâi-oân kap Bí-kok ê king-bō͘ koh hiòng-tsîng tsìn, Tâi-oân kap Bí-kok khan-tshiú ha̍p-tsok tiông-sing tsò-hué kap huat-tián, kè-sio̍k sè-kài ê îng-kng kap an-tsuân!
    Taiwan–U.S. economic and trade ties move forward together, hand in hand in cooperation toward renewal, co-creation, and development    —    advancing global glory and security!
    台灣與美國經貿向前進，台美牽手合作重生共創與發展，再續世界榮光與安全!
     
    回顧2025年美國以其國貿逆差視為國貿負面風險或視為美國異常或特殊的境外威脅，採取風險管理方法的風險移轉，並援用美國「國際緊急經濟權力法 (1977)」(International Emergency Economic Powers Act, IEEPA)，對境外經貿威脅國(即是造成美國國貿逆差的出口國)採取對等關稅，以及涉向美國走私致命毒品芬太尼的相關懲罰性關稅。當然，美國還有其他可援用的國貿法案條款等法源 (例如: 1974年貿易法 §122 (適用於國際收支發生赤字，對所有進口商品加徵 10–15%，每 150 天透過程序延長，形成短期迅速的全面課徵，法律風險屬於中高級)、1962年貿易擴張法 §232 (適用於威脅美國國安風險，針對特定關鍵產品或關鍵產業，如: 鋼鋁汽車半導體等)，法律風險屬於中等)、1974年貿易法 §301 (適用於美國遭受到外國政府採取不合理、不公平或歧視性貿易行為，針對該國加徵關稅以行貿易報復，可稱取代§338 (1930年歧視性關稅條款)的規範，法律風險也屬於中等、...)，對境外經貿威脅國課徵稅的，也形成全球各國為對美國順差的出口國，都需面對「對等關稅風險」(Reciprocal Tariffs Risk)。
        目前，做法之一即對造成美國國貿逆差的出口國，實施對等關稅(Reciprocal Tariffs)以移轉或降低美國的經貿負面風險。以2024年台灣為例，台灣為美國的國貿逆差的出口國，台灣賺「國貿順差」美國錢是全球排名第6名，台灣貨物出口到美國約有 1,160 億美元，而美國對台灣貿易逆差(即台灣對美國順差)約370~390億美元。美國以370億美元國貿順差額與台灣出口總額作估算，台灣面對初步的對等關稅率是 (370/1160)*100 ≈ 32%。2025年4月2日公布並於2025年4月9日生效，美國對台灣課徵國貿關稅率是32%。
        不過，歷經台灣與美國多回合的台美經貿風險溝通與談判，雙方官方已在2026年1月15日(美東時間)舉行談判總結會議(第6次實體會議)並正式對外宣布結果是: 台灣貨物出口到美國的對等關稅率從原32%調降至15%，台灣與日韓歐盟部分國皆屬「低關稅等級」，並獲不疊加原有最惠國待遇(Most-Favored-Nation, MFN)的基本關稅率，更是全球首位取得美國232條款關稅最優惠國家，台美並將擴大供應鏈投資合作，包括台灣企業將自主投資2500億美元，由政府提供企業融資投資的擔保上限約2500億美元，以達「四大談判目標」與符合「台灣模式」。
        至於，「企業自主投資額」與「政府提供擔保企業融資額」是不同的，兩者更"不宜相加合計"宣稱5000億美元，這種宣稱易促增假消息亂社會的風險源。在台灣，「政府提供擔保企業融資」據初步規劃是透過國發會國家融資保證機制承擔，並由國發基金與參與銀行共同提供專款。通常，企業自備款以及政府機構替企業擔保以獲授信保證貸款，理論上，若企業需融資貸款，其貸款本金與利息仍須返還予提供融資的機構，這是國家政策性金融對企業紓困、轉型、投資方案的風險理財之一。不過，國家融資保證風險理財的最適策略，得隨著時間與情境而調適與說明公布。
        因應美國於2025年4月2日發佈對各國其國貿夥伴國，尤對美國發生國貿順差的國家，皆為被匡列並實施「對等關稅」的對象。然而，各國理當都有其對等關稅風險的應對模式，例如: 歐盟模式、日本模式、...等。台灣也不例外，台灣有自己的模式，即「台灣模式」，據其核心做法是「不採報復性關稅、以談判取代對抗、以讓利換穩定、聚焦產業保護而非全面保護」，換言之，不採報復性關稅則不對美國商品加徵報復關稅，避免升高政治與貿易等衝突;  以談判取代對抗則台美是「夥伴關係」而非對立， 關稅問題應透過雙邊協商解決；以讓利換穩定是以讓利但非全面開放而是策略性讓利，增加美國農產品、能源、軍購採購、調整部分市場准入(例如法規、標準)、承諾投資美國(如半導體、供應鏈); 聚焦產業保護而非全面保護則是接受"不是所有產業都能受到保護'"，當前優先選擇保護半導體、資通訊、關鍵零組件等產業。其他非屬策略性讓利的產業，理應另已有因應，以助其成長與發展。
        綜觀「台灣模式」已呈現台灣產業結構性風險特徵: "台灣經濟高度依賴出口"、"美國對台灣具有較佳經貿夥伴與安全策略的能量"及"台灣產業經營韌性強"，建構經貿「低對抗、重協商、保核心」的國家安全風險處理模式之一。「台灣模式」異於他國的模式，以因應國際或美國經貿等面向的不確定與風險，可稱創新的正向範例。    當今，全球局勢安全風險與經貿相競的多變風險，各國積極需要產生正向「成事充足，敗事降減」創益的機會，而避免或降低發生負向「成事不足，敗事有餘」致災的機會。台灣也不例外。至於，美國實施對等關稅的後續進展，宜續關注或因應。
        台灣需續防範淪為「洗產地=>漂險地」的風險，以降減"漂險"衍生"逆選擇風險成本"與"全民買單"。另外，台灣進口或自製或出口的民間或宮廟用的鞭炮或煙火，其爆炸危害力已超標了? 檢視鞭炮或煙火製造商、原料成份或其來源者是重要。儘少用"釀火釀爆"的標的，推廣環境 心誠心敬 為靜安 ，波及到的產業轉型是幸，更可預防火災爆炸財損人傷亡的災害。
        
    這次台灣與美國雙方官方成果的確立，已呈現台美多面向與多層面的關係意涵。雖然，台美經貿交易與投資往來，兩國都有風險，但對兩國將展現    "正能量的潛力"且"利大於弊"的互惠發展與邁入新文明國家聯盟是幸。    大家辛苦了!!


     
    Goān Thiann-hū Pó-iū Tâi-oân kap Bí-kok.
     God bless Taiwan and the United States.
    天佑台美

    2026/01/15'''''''''

  • 台灣是一個南島語系的海洋國家，它面對多邊的鄰國，哪一個多邊的鄰國風險是最低? 哪一個多邊的鄰國風險是最高? Tâi-oân sī tsi̍t ê hái-iûnn kok-ka, i bīn-tuì tsin-tsē to-pian ê lîn-kok. Tó tsi̍t ê to-pian ê lîn-kok ê hong-hiám sī siāng kē? Tó tsi̍t ê to-pian

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    台灣是一個南島語系的海洋國家，它面對多邊的鄰國，哪一個多邊的鄰國風險是最低? 哪一個多邊的鄰國風險是最高? Tâi-oân sī tsi̍t ê hái-iûnn kok-ka, i bīn-tuì tsin-tsē to-pian ê lîn-kok. Tó tsi̍t ê to-pian ê lîn-kok ê hong-hiám sī siāng kē? Tó tsi̍t ê to-pian ê lîn-kok ê hong-hiám sī siāng kuân? Taiwan is a maritime nation. It borders several countries across the straits. Which of the multilateral neighbors presents the lowest risk? Which of the multilateral neighbors presents the highest risk?
     
    實質上，台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家。從不少國內外研究文獻結果顯示，南島語系國家以臺灣為發源地，其範圍遍及太平洋與印度洋，是世界分佈最廣的語系之一，包含約1300種語言。台灣週圍面對的大片水域或海洋或海峽或海洋與隔島鏈，台灣沿海自然地形成數個多邊的鄰國(Multilateral Maritime Neighbors)，僅臨相隔大片水域或海洋或海峽或海洋與隔島鏈的國家。換言之，台灣(TW)的東北南西等的多邊鄰國，粗框列包括: 東邊鄰國、北邊鄰國、南邊鄰國、西邊鄰國，如下:
     
    - Tâi-oân To-pian Hái-iông Lîn-kok ê Chhông-gī -
    - Taiwan’s Initiative with Multilateral Maritime Neighbors -
    -「 台灣多邊海洋鄰國」倡議 -
     
    1. 東邊鄰國 (是與台灣同屬南島語系國家為最多的鄰國)
    (1) 日本(🇯🇵) -日本琉球群島(沖繩)，相隔東海
    (2) 美國(🇺🇸) -關島(美國管轄領土)、夏威夷(美國第50州)，同屬南島語系國家
    (3) 菲律賓(🇵🇭) –相隔太平洋，同屬南島語系國家
    (4) 帛琉(🇵🇼) -相隔太平洋，同屬南島語系國家
    (5) 密克羅尼西亞聯邦(🇫🇲) -相隔西太平洋，同屬南島語系國家
    (6) 馬紹爾群島共和國(🇲🇭) -相隔太平洋中西部，同屬南島語系國家
    (7) 諾魯共和國(🇳🇷) -相隔中太平洋，同屬南島語系國家
    (8) 吐瓦魯(🇹🇻) -相隔中太平洋，同屬南島語系國家
    (9) 澳洲(🇦🇺) -相隔介於印度洋與太平洋之間
    (10) 紐西蘭(🇳🇿) -相隔南太平洋，同屬南島語系國家
    (11) 中南美洲國家 -相隔跨越整個太平洋後，例如:巴拉圭    、智利、秘魯、墨西哥、...等
     
    2. 北邊鄰國
    (1) 日本(🇯🇵) -日本九州與琉球群島北段，相隔東海、菲律賓海、琉球群島鏈
    (2) 南韓(🇰🇷) -位於日本西側、朝鮮半島南部，相隔東海、對馬海峽、日本海
    (3) 北韓(🇰🇵) -位於朝鮮半島北部，相隔東海、日本海
    (4) 俄羅斯(🇷🇺) -遠東地區如海參崴一帶，東海、日本海、鄂霍次克海
     
    3. 南邊鄰國 (是與台灣同屬南島語系國家為次多的鄰國)
    (1) 菲律賓(🇵🇭) -巴丹群島，相隔巴士海峽或菲律賓海，同屬南島語系國家
    (2) 印尼(🇮🇩) -北蘇拉威西或北馬魯古群島，菲律賓海、摩鹿加海，同屬南島語系國家
    (3) 東帝汶(🇹🇱) -相隔菲律賓海、印尼群島間海域、帝汶海，同屬南島語系國家
    (4) 澳洲(🇦🇺) -相隔菲律賓海、印尼群島海域、阿拉弗拉海、珊瑚海
    (5) 非洲(AFR) - 史瓦帝尼王國、..
     
    4. 西邊鄰國
    (1) 中國(🇨🇳) -相隔台灣海峽西方
    (2) 越南(🇻🇳) -相隔南海
    (3) 泰國(🇹🇭) -相隔南海、泰國灣
    (4) 緬甸(🇲🇲) -相隔南海
    (5) 印度(🇮🇳) -相隔南海、孟加拉灣
    (6) 巴基斯坦(🇵🇰) -相隔南海、安達曼海、孟加拉灣、阿拉伯海
    (7) 阿富汗(🇦🇫) -相隔陸地無海域
    (8) 伊朗(🇮🇷) -相隔南海、安達曼海、阿拉伯海、波斯灣

    台灣原屬於一個南島語系的海洋國家，台灣面對天然造化"數多邊的鄰國"，加上台灣人文與科技等面向，也是台灣本土公司與外商公司選擇投資台灣是最佳投資國家之一。進而，從國際風險評估分析與認證:「東邊鄰國」、「北邊鄰國 (日本、南韓)」與「南邊鄰國」對台灣較友善且相互協防安全風險的鄰國，其中，以「東邊鄰國」與台灣同屬南島語系國家為最多的鄰國; 以「南邊鄰國」的國家，則次之。
       最不幸則是從台灣地理位置與台灣歷史風險事件紀載迄今，以及國內外公開報導顯示: 以「西邊鄰國」尤是中國，對台灣是最不友善、屢屢恐嚇侵擾台灣並阻撓台灣的發展，甚於國際公然宣稱將入侵併吞台灣，幾乎每天上空或海域的擾亂，搭上台灣內部部分的危害群裡應外合的滲透，更是擾亂台灣人的生活是最嚴重的危害群，這樣的危害似瘋鬧與意圖拖下台灣併入中國? 已侵擾台灣及附近的國家(日本或菲律賓,...)，發動這種"醜惡侵略危害風險"，續於國際"行惡-不真-行騙-橫霸"的作為?，令世人深感更厭惡的，掠奪與侵人權的本質難改? 似喜並列"世界恐怖份子國家的風險等級"(簡稱"對台恐怖分子或稱恐台份子")? 再者，根據國內外公開統計顯示:「西邊鄰國 」主要包括: 柬埔寨、緬甸、寮國、泰國、中國(含港澳)、...，更是台灣的境外投資或消費詐騙的鄰國風險源，早已揭露了台灣面對所有多邊鄰國風險，以「西邊鄰國 」尤是中國風險，居為最高的。
        當今面對"境外敵對國"於國際的長期威脅與恐嚇台灣的作為，台灣跨國商人(跨國台商或世界台商，非僅鎖於中國台商)更須認知台灣國家安全為前提下，自由選擇如上述各邊鄰國進行國際貿易或國際投資往來的機會，仍有正負風險。長期以來，部分台灣商業交易的現實與喜於官場大頭病的虛晃使然，部分台商與民意代表，利用職權或台灣家庭姻親的滲透與統戰行為，例如: 婚禮上撥放"習O平"的大宣照的統戰、...，或各縣市部分計程車司機長期為中共的統戰據點...，這些台商或民間的可能統戰行為，已構成危害國安的破口，人人更須繼續提高警覺關注與通報。
        正因台灣面對"境外敵對國"慣宣稱武侵台灣之際，不僅是「好好做代誌 」，重要更在於選擇「做"對ê代誌" 」(低風險)，再加上「好好做代誌 」(務實執行與問責)，是最佳的策略，以防範通敵之嫌。基於對外貿易或投資的「分散風險」，選擇"低風險的多邊鄰國"，有如「東邊鄰國」、「北邊鄰國 」與「南邊鄰國」的國家，或選擇美歐盟英日加國等的低風險國家是良策，國貿交流語言已不是問題，做各式各樣互補的生意或投資互惠，以增進經營智能的策略與安全永續，續存與再創"台灣文明"。
        迄今，台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家。從台灣史記載，在千萬年史前，台灣即有原住先祖(平埔族與高山族)。後來，儘管台灣歷經多次外來政權統治--     荷蘭(1624-1662)、 西班牙(1626-1642)、明朝鄭氏(1662-1683)、清朝或清國(1683-1895) -- 清朝治台時期，為留活口朝貢而無大屠殺的記載，但是對台灣原生居的先祖，實施「賜漢籍與賜漢姓」成為假漢人並毀滅台灣文化與歷史的首要罪首，當時，台灣原生居的各平埔族總人數遠超於各高山族總人數，這裡的平埔族人是含漢化的假漢人，無論信仰宗教是何，世代家族都講台語的台灣人，或含有自稱是客家人但世代不會講客家話，只會講台語的客家人，極有可能你是原居地平埔族人後裔，因清朝時期對台灣原居先祖身分的政策，則對偏鄉或山區的原居先祖，屬福籍或屬粵籍是任你選，反正戶籍都須登記唐山(中國)，這種是最簡化最低成本的治理騙局? 
       日本治台(1895-1945)或於中國戰敗的政黨(中國國民黨;中華民國1945 )，被二戰主戰勝國美國安排而流亡於台灣軍事占領行為或稱二戰的盟軍代理人，卻發生228大屠殺悲慘事件，所幸，部分台灣原生居的先祖防衛散避，迄今，台灣原生居的平埔族總人數遠超於高山族人，續生居於各縣市與謀生賺食迄今。
       台灣已在1996年人民直選首任總統至今，台灣主權在民。台灣人民簡稱"台灣人。至於，在台灣入籍者，但不認同台灣的人，其"危害風險所作所為，即由其自行負責或依法處理，或回你祖國(中國)，施展人權民主的成果，更能顯彰你「同種同文」的附加價值，無需將台灣人拖下污泥中。台灣的未來是由台灣人的民權所決定的。
       當今，台灣人每一位人民，身具有「選舉、罷免、創制、複決」的四大民權，這四大民權是台灣人世代力拼犧牲的成果，個個都是台灣獨立份子或稱台獨份子，是個榮耀台灣的專屬事蹟。
       台灣內部危害群或與境外敵對國，不需自找犯了恐嚇、侵擾或剝奪台灣人四大民權的罪嫌，或這類群是恐嚇、侵擾或剝奪台灣人四大民權的慣犯，將同列於世界恐怖份子風險等級的危害名單 ("對台恐怖分子或稱恐台份子")?，迄今，永續守護或捍衛台灣國安，是恐台份子或是台獨份子? 百姓再明智辨識，或反制"恐台"的惡行續場是重要的。
       從頭到尾，台灣主權與中國更無關。台灣並非中國的失土，台灣更不是中國的一部分。台灣主權更無涉於由任何政黨或任何國家所光復或接收，並迄今已確立台灣主權從未移轉予任何政黨或任何國家。中國對台灣主權與台灣人"絕對無任何權力與效力"。換言之，從國際法、台灣實體與台灣歷史文化等面向，"一個恐台份子國"對"一個台獨份子國"的主權人權與自主，絕對無任何權力與效力。 
       根據台灣民主主權自由法治的國家發展與人民自主治理方向的歷史與現況紀載(以官檔為準)。就事論事，檢視一路走來的台灣民主主權自由法治等發展的歷史足跡，烙印透明的方向。當然，台灣民主主權自由法治的各階段國家發展的足跡，也必然面對人民與國際的永續考驗:
      1- 從二戰後台灣實史 -- 台灣續有抗外保衛家園的各民間團體。
      2- 舊金山和約 -- 1945年9月2 日是日本向美國等盟軍的投降日。舊金山和約於1952年4月28日生效，日本放棄台灣澎湖並未明指台灣主權移轉歸屬，致台灣地位未定位。二戰期間，美國等盟軍國對國共內戰的戰敗政黨的安排，僅是軍事占領台灣的安排，而不是移轉台灣主權。這和約已相當清楚揭示: 台灣主權確立續是台灣人的，無涉有任何政黨或某一國家的非法光復或非法收復。
      3- 台灣人民自救運動宣言 -- 1964年9月20日，主要倡議人是彭敏明(1923-2022)，國立台灣大學政治學系副教授，共同起草參與者: 謝聰敏(1934-2019。彭明敏的學生，青年政治改革倡議者)、魏廷朝(1936-1999。青年政治改革倡議者)，這宣言論述認為:「一個中國，一個台灣，早已是鐵一般的事實。」，不論歐洲、美洲、非洲、亞洲，這個世界已經接受了「一個中國，一個台灣」的存在，更提出: (i)台灣人民的主體性與主權決定權 (ii)外來政權無法宣稱代表台灣，也不能代表中國，更不能代表台灣人民 (iii)建立民主、自由且獨立的國家制度與國際參與方案 (vi)台灣人民堅守民主與自由成果，不受外來壓力挾持。
       4- 聯合國大會第2758號決議 -- 1971年10月25日，第2758號決議僅是處理中華人民共和國是中國在聯合國的唯一合法代表，中華民國則被驅逐於聯合國代表之外，這個決議也無涉及移轉台灣主權， 換言之，聯合國大會第2758號決議與"移轉台灣主權"無關。
       5- 台灣直選總統 -- 1996年3月23日，台灣人民總統直選日，第1屆直選總統是李登輝。
       6- 中華民國與中華人民共和國互不隸屬並承認台灣已是事實上的主權獨立國家 -- 1999年5月8日，民進黨全大會通過台灣前途決議文的倡議。
       7- 特殊國與國對等關係 -- 1999年7月9日前總統李登輝(1923-2020)，於"德國之聲"專訪主張台灣與中國兩岸分治。
       8- 兩岸與國家定位 -- 2000年5月20日總統就職日，由台灣首次政黨輪替後的前總統陳水扁任期2000-2008，首先以民進黨決議文(1999)為基底並任內相續提出: (1)兩岸與國家定位相關論述(四不一沒有、一邊一國論 (兩岸互不隸屬、台灣是主權獨立國家)、正名制憲與台灣主體性 (以台灣為名加入國際組織、制定新憲法、台灣是主權獨立國家，現在名稱叫中華民國) (2)民主深化與公投論述 (推動公民投票法2003年通過、2004年首辦全國性公投提出防禦性公投概念) (3)外交與國際參與(積極外交與台灣走出去 、推動以台灣名義加入聯合國，強調台灣實史(台灣不是中國的一部分)、拓展與邦交國關係、強化國際能見度) (4)本土化與轉型正義 (去中國化、本土化政策、教科書本土化、強調台灣史觀、推動轉型正義討論、強調台灣歷史主體性而非僅作為中國史的一部分)。
       9- 四個堅持與四大韌性 -- 2021年10月10日前總統蔡英文，任期2016-2024，以民進黨決議文為基底並延續前面2位總統國家治理方向的倡議與論述。
     10- 和平四大支柱與四個堅持相輔 -- 2024年5月20日總統就職日，由現任總統賴清德，任期2024 - ，續以民進黨決議文為基底並續延續前面3位總統國家治理方向，更強化升級台灣國防軍力、爭取低關稅等項優惠助產業發展、經濟發展與健康台灣等，以防敵國入侵以及共同防衛與維護第一島鏈的區域安全等倡議與論述。 
       從公開資料顯示: 中華民國的歷史是從興中會(1894)、中國同盟會(1905)、國民黨(1912)、中國國民黨(1919)都在中國設立的。迄今，於「中國設立的中國國民黨(1919)」，常被台灣民間或政壇，稱為「外來政黨」或「外來政權」。 
        基於台灣實史、二戰後合約、國際法與台灣發展現狀等回顧，迄今更確立台灣與中國是完全不同的實體，一個是民主主權法治自由的國家，另一個是獨裁共產的國家。台灣更不是中國的一部分。至於，中華民國與中華人民共和國互不隸屬的兩岸定位，此論述奠基於兩岸分治的事實，強調"特殊國與國"對等關係，而非國家與地方(省)的關係，也就是相當明確確立「台灣不是中國的領土」，更也確立中國籍人士具有特殊的外國人，也是外國人。
        當今，全球局勢安全風險與經貿相競的多變風險，各國積極需要產生正向「成事充足，敗事降減」創益的機會與帶領，而避免或降低發生負向「成事不足，敗事有餘」致災的機會與誤導，台灣也不例外。從台灣經貿歷史發展與其成果統計數據早已接露: 台灣越與西邊鄰國的中國做生意或投資，加上美國對中國關稅風險為居高，也隱含中國整體風險機率是最高，對台灣經濟或投資的效益是不利，甚最慘。
       從台灣歷史紀載迄今，中國可視為台灣的負面風險的干擾項，每年屢次恐嚇與侵擾台灣，意圖併吞台灣。一個正常理性的經濟行為，理當需排除這種干擾項所衍生的"醜惡的風險與後果"。反觀，台灣與東邊鄰國的美國做生意，風險較低且對台灣經濟效益可稱優。至於，美國最後實施對等關稅的進展與變化，宜續關注與因應。台灣發展史是由台灣人韌性共同拚搏、歷代力抗不公不義的抗爭精神，這是不爭的紀載與事證的成果。
      台灣對「兩岸」(1992 年)的界定、相關條例及其相關機構，迄今台灣續稱與最高風險的鄰國的中國(境外敵對勢力國)為兩岸，糾結風險更高。再者，當前全球軍事行為與經濟行為的風險，已顯示兩極態勢，一則是「民主國家的軍事行為用於保護國家的經濟行為與國家安全」，另一則卻是「獨裁國家的軍事行為用在於侵略他國的領土與製造醜惡風險災難」，哪一種態勢風險帶來的災難較高? 明觀就知其答案: 獨裁野蠻侵略國家，似喜並列"世界恐怖份子國家的風險等級"加上台灣內部危害群，也同列於"對台恐怖分子"? 引發區域與全球災難是最大。當前台灣的「兩岸」界定與相關條例規範等事務，已不合時空，更不符合國際法，只續徒增台灣內政風險與國安風險，自釀負面風險，例如: 
      (i)台灣對「兩岸」名稱，有待朝向更廣義的界定，多納入與台灣「多邊」關係的鄰國亦為兩國或多國，如上述有相當多邊個善鄰國家，有廣度也有深度更有高度，也得一起拓展各式各樣的國際經貿等，降減台灣內部陷於兩岸的框架，續玩弄「政治醜惡風險」與外部惡鄰國搬弄「侵略醜惡風險」的危害。廢除當前"兩岸界定"衍生自鎖自纏內耗風險等條例或法規，讓人民對國家風險辨識更正常，找回台灣是一個海洋國家的原有活力與誠實、正常與健康，增進台灣人生活品質水準，更與台灣多邊的良善鄰國多面向的聯盟互協防國安。 
      (ii)「兩岸」相關條例或法規，易產生法治的落差，其硬將台灣僅與中國為兩岸，名稱與條例內容，易陷於綁架與阻擋台灣的發展。廢除兩岸條例等諸類法規是幸，或同時擴大納入”與台灣多邊的鄰國”貿易往來互惠的規範。
      至於，擔任台灣公職者，更須以本國國籍法為準。縱使，中國籍人士具有特殊的外國人，也是外國人。例如，近日，在台灣發生了「雙國籍」人士，可能將擔任台灣國會立委，這是屬於異常風險事件。依國籍法第20條規範，本例當事人須「放棄中國國籍」，即須呈現「無中國國籍」的規定，重點在於"不得有雙國籍者"擔任公職，其效力應是當選「自始無效」審定「解職」就結束了，以降減「政治投機群」再製造國家內耗風險的機會。眾知，這又是誰提出或同意違法案例風險事件的發生? 理應於提出當事人遞補當選之前，就須有預防性的要求與風險治理的處理，而提出遞補者更不應將整個事件的風險辨識再模糊糾結化，最後還是回傷當事人自己與其相關利害關係人或組織。這事件也引發在台灣立法院議事發生「違法者質詢合法者」的異常風險的事件? 誰之過? 問責機制?
       在台灣，對所有外國配偶的權益，無論是何來配，宜皆一致規範與公平對待，避免產生某一國配偶的特權，防範反產生被針對的外配的紛擾。台灣立法院又有機會續釀"綜藝秀風險"，再搭配高風險異常的事前修正提案(是為違法者鋪路?) - 例如: (1)修正"國籍法"，允許未放棄中國籍的中國配偶任公職 (2)修"兩岸人民關係條例"，縮短中國籍配偶取得身分證／入籍年限，從6年縮短4年，使中配與一般外籍配偶更加一致。有關上述第2點，當今，中國已宣稱將併吞台灣，亦致中國是台灣境外敵對勢力國，理當台灣法律對中國籍配偶的年限，更須另法規範其認定，異於一般外國人。同樣也適用其他境外敵對國。凡若涉入國家風險系統性危害修法的提案，更須從嚴把關。台灣立法院若繼續不正常運作，再炒吵擾民一年或以上時間再內耗亂?  法律責任 誰之過? 
      (iii)「兩岸」機構    相關名稱或處理事務，宜擴大"台灣多邊的鄰國與聯盟"互協防。當前「兩岸」相關機構更改名稱 (例如:外國事務委員會、...) 或部分移入外交部與內政部組織，對各國來台的外國人公平待遇，也更能服務或照顧台灣多邊鄰國的台商。  
       當前台灣安全風險的局面，已驗證了前面提及: 「台灣人民自救運動宣言（1964）」由國際知名政治學與國際法學專家 (台灣人) "彭明敏"教授 (1923–2022)，可稱為台灣政治家或國際政治家，其與共同參與者所倡議與後續的論述。以上，也就是台灣人歷世代展現韌性並續力抗"外來侵略危害風險"所堅守的中心思想之一，或納稱為台灣歷史文化之一。
       當今台灣人的中心思想是什麼? 台灣人的文化思想是什麼? 台灣歷代所產生的「台灣文明」又是什麼，是有必要再重新開機，牽手勇敢按下「台灣民主主權法治自由思想」，再按入「強化國家風險辨識判斷能力」與「人民主權與民主參與自決」功能指令，確立台灣人多數人堅決實現「台灣民主主權法治自由自決」，更重要在於台灣人更需再升級成為"具有風險辨識判斷能力的公民"，而不只是"被照顧的人民"，延續建置各面向的「台灣文化」，齊力轉入多推銷(廣) 台灣從海洋、地面、山(腳)上、高山及空上的產品與服務於世界，立體觀行經貿與安全，以深耕再創真正的台灣歷史與台灣文化...，讓台灣價值再生成再升級，才得安全與永續發展。
                                                                  2026 02/12''''''

  • 切記! 台灣歷代風險事件與台灣228大屠殺的悲慘事件; Bōe-tàng bē-kì! Tâi-uân keng-le̍k hong-hiám sū-kiānn kap Tâi-uân Jī-jī-pat Tāi-thô-sat ê pi-sám sū-kiānn; It must never be forgotten! Taiwan has gone through dangerous in

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    切記! 台灣歷代風險事件與台灣228大屠殺的悲慘事件; Bōe-tàng bē-kì! Tâi-uân keng-le̍k hong-hiám sū-kiānn kap Tâi-uân Jī-jī-pat Tāi-thô-sat ê pi-sám sū-kiānn; It must never be forgotten! Taiwan has gone through dangerous incidents, and let us never forget the tragedy of the February 28 Massacre.
     
    從台灣史記載或不少國內外研究文獻    、遺址與遺跡顯示: 上千萬年前台灣即有原住先祖(平埔族與高山族)。台灣是個海洋南島語系國家，以臺灣為發源地，其範圍遍及太平洋與印度洋，是世界分佈最廣的語系之一，包含約1300種語言。台灣週圍面對的大片水域或海洋或海峽或海洋與隔島鏈，台灣僅臨相隔大片水域或海洋或海峽或海洋與隔島鏈，自然形成東西南北的多邊數個鄰國。
       台灣歷經多次"外來政權"的風險事件，包括: 西班牙(1626-1642)、荷蘭(1624-1662)、明朝鄭氏(1662-1683)、清朝或清國(1683-1895)、日本(1895-1945)、或於中國國共內戰戰敗的政黨(中國國民黨)，被二戰盟軍國(美國)安排，而流亡於台灣軍事占領行為者-- 中華民國(1945 )。
       台灣從1895-1945期間為日治時期，台灣人是日籍台灣人或稱日本人。在台灣，就有發生抗日事件，也是死傷慘重，主要有: 
    (1) 1896年/ 三猛抗日事件，地點: 雲林、嘉義一帶。領袖：簡義、柯鐵、林少貓等地方武裝。早期地方武裝反抗日本統治的行動。(是全台第一則引外媒報導的事件，甚驚動當時日本天皇並行關注與妥善處理。)
    (2) 1907年/ 北埔事件，地點：新竹北埔。領袖：張志。由客家人與賽夏族人士聯合攻擊日本警察與官員。日本隨後進行大規模鎮壓。
    (3) 1915年/ 西來庵事件或稱噍吧哖事件，地點: 臺南玉井，領袖是余清芳。日治時期最大規模的台灣人武裝抗日事件。日本鎮壓後，數千人被逮捕與處決。
    (4) 1930年/ 霧社事件，地點: 南投霧社，領袖是莫那·魯道。賽德克族攻擊日本警察與日本人運動會。    日本動用軍隊與毒氣鎮壓，這事件是台灣高山原住民最大抗日事件。
    (5) 1921–1934期間/ 台灣議會設置請願運動，提出請願地點：日本東京。運動發起與組織地點: 台灣(台北、台中、台南)。領袖是林獻堂(地方士紳)、蔣渭水(醫生)。請願訴求於要求日本設立台灣議會，給予自治。 
    (6) 1921年/ 組織"台灣文化協會(Taiwan Cultural Association)"，地點: 台灣台北，領袖是蔣渭水(醫生)、林獻堂(地方士紳)、蔡培火(教師，作家)、賴和(醫生，作家)。主要推動文化啟蒙、社會改革、民族意識。
       
    1937-1945期間，在中國發生抗日戰爭(又稱中日戰爭、第二次中日戰爭)，這些戰爭都發生於中國，    這時期台灣是屬日治時期，台灣人是日籍人或稱日本人。除了中國的國共內戰之外，中國人在中國抗日事件與台灣人參戰的比例原則，這與台灣或台灣人有何相干。換言之，台灣日治時期，台灣人在台灣抗日的事件地點與整個背景，異於中國人在中國抗日事件地點與整個背景，兩者差很大，更不宜混計。
       
       1941年12月7日第二世界大戰末期日本偷襲美國夏威夷領地歐胡島珍珠港海軍基地，美軍死傷慘重。1945年8月6日與8月9日，美軍先後對日本的廣島市和長崎市各投下一枚原子彈後，日本向盟軍(美國)無條件的投降，台灣才得以重生，脫離日本殖民統治。1945年8月15日日本宣布投降。1946年初至1947年，日軍與日本僑民分批遣返日本。不過，日治期間，日本於台灣的基礎建設與多項措施的務實，迄今於台灣仍續用。
       1945年8月29日，在中國的中國國民黨中華民國政府自任命陳儀為「臺灣省行政長官」，於1945年10月24日抵達台灣，1945年10月25日自行於臺北公會堂主持日軍受降典禮，自稱正式接收光復台灣，但實質上，中華民國只是代表盟軍國主戰勝國美國的軍事佔領，並無移轉台灣主權。
       1951年9月8日國際法的舊金山和約是簽署日，簽署地於美國加州舊金山的戰爭紀念歌劇院(San Francisco War Memorial Opera House)。舊金山和約(San Francisco Peace Treaty)簽署者僅有盟軍國(戰勝國美國為首)，更無「國民黨政府(中華民國)」與中國共產黨(中華人民共和國)的代表，不僅未受邀參與及簽署之外，國共兩黨於後續爭取"台灣主權移轉"也沒份至今。換言之，中華民國或其政黨只是被安排流亡於台灣暫時軍事占領行為，而無權接收或無權光復台灣主權的移轉。舊金山和約生效日期為1952年4月28日，日本放棄對臺灣與澎湖的一切權利、權利名義與要求，舊金山和約未明確指明台灣主權歸屬哪一國，迄今，台灣國際地位未確定。

    從台灣史記，對台灣"人為災難"最為慘重，主要:    
    (1)1683-1895期間清國(清朝)強佔台灣並利用賜籍賜姓混滅台灣各族脅迫歸化漢人之災難
    (2)1945年二戰後，    中國國共內戰戰敗的政黨(中國國民黨)，被二戰盟軍國主戰勝國美國安排，而流亡於台灣軍事占領行為，其延續中國文化貪污腐敗與濫用公權力，更於台灣採低價收購農民百姓的稻米，以及為了國共內戰的軍費與大量印鈔，把這個負債轉移到台灣，演變台灣被中國波及，也發生嚴重的通貨膨脹，此外又實施失策的貨幣政策，更波及台灣人的舊台幣4萬元兌換新台幣 1塊錢，變相掠奪了台灣百姓的財產，使台灣民間生活極苦與不滿，這種生活極苦與不滿氛圍必然累積。
      據史記與相關文獻紀載，1947年2月27日至5月16日期間，人民積壓已久的不滿，又因不當查緝私菸而爆發。隔天2月28日，民眾從大稻埕聚集遊行表達訴求，至行政長官公署(當時行政院)前，卻遭衛兵開槍射擊，部分民眾到鄰近的廣播電臺(228和平公園內)，將消息發布全台，要求嚴懲逞查緝員，逐步提升為政治抗爭行動。這抗爭行動並非暴民，更是台灣奠定人權與民主的先驅。不幸地，當時"軍事占領的流亡政黨"又採兩面手法: (i)台灣省警備總司令部陳儀，對外宣稱不進行軍事鎮壓，(ii)卻另電請蔣介石派中國軍隊武力鎮壓，於3月8日中國軍隊於基隆港登陸後，一路加碼逮捕清算並軍警策劃戒嚴，部署軍隊執行綏靖與清鄉，從台灣頭到台灣尾的整肅，造成大量的公務人員、菁英分子、地方人士或民眾等死傷，更剝奪人民財產，有如系統性的殘害種族，無差別的大屠殺與大劫掠，極為悲慘，即稱「台灣228事件」，可稱為「中國黨政軍警殘害台灣種族的大災難」。直到，同年5月雖告一段落，但其整肅迫害百姓的作為仍未停，並於1949-1992期間延續其專制獨裁的「白色恐怖時期」，直到1990年台灣野百合學運，促進憲政改革，1991年終止動員戡亂時期，1996年舉行首次人民直選總統，以解除蔣氏政權對待台灣的長期專制獨裁、戒嚴與顯隱式的迫害。   
     
      據公開資料顯示: 中華民國的歷史是從興中會(1894)、中國同盟會(1905)、國民黨(1912)、中國國民黨(1919)都在中國設立的。迄今，於中國設立的中國國民黨(1919)，常被台灣民間或政壇，稱為「外來政黨」或「外來政權」。

      再者，有些報導或分析常常以日治期間台灣人被殺害人數多寡，作為"比較"中國戰敗流亡於台灣的軍事佔領殺害台灣人人數的多寡，這是無意義的，理由:(1)侵略或佔領的殺害事實，殺害人數不應作比較，也不因「哪一個政黨或哪一國殺害台灣人人數的比較少」就可抵免或減輕其罪行。無論侵略或佔領的殺害人數的多寡，都是洗不掉的醜惡災難事件的歷史。(2)1945年日本向盟軍國(美國)投降後，則在台灣的日本軍已陸續返回日本。迄今，日本對台灣或台灣人的侵犯危害的機率幾乎為零，反而，提出「台灣有事，日本有事」，台日共同協防與合作，反觀，自中國戰敗的流亡政權於台灣的「醜惡群」與「惡受益群」迄今，續場「諸惡續作」，甚引敵入侵與危害擾亂台灣? 反省力?   
     
    從台灣"人為災難史"記載，在追求民主自由公義的風險事件，曝露了「受益群」必然有「受難(犧牲)群」，整個風險事件背後也必有故意行為的「醜惡群」。依人身災難風險標的，分成3群:「醜惡群」、「受難群」及「受益群」。不過，在台灣內部的「醜惡群」，迄今，仍是災難的受益群(含其幫兇)且續在台灣使壞，則再劃分為4群--「醜惡群」、「惡受益群(幫兇群)」、「受難群」及「良受益群」。
       正常情境下，「醜惡群」及「惡受益群    (幫兇群)」更應走進「受難群」空間，多理解與深反省過去對台灣百姓的作惡與殺害。當今，更要遏止「醜惡群」或「惡受益群(幫兇群)」不知反省甚加碼續場危害的可能，從「諸惡莫作」，因應從嚴關注與譴責，甚更須制裁，絕不可再原諒。
       理論上，在"人為災難史"，要和平或要有愛，應是由災難的「醜惡群」及「惡受益群(幫兇群)」等肇事者由心誠展現反省與悔改，迄今，有？。「諸惡莫作」，否則，後續後患無窮，形成3種情境續呈現的可能:
    (1)屬於這兩類群仍於台灣各縣市的暗黑裡續施作有形無形的危害台灣(含媚敵人士，…)，嚴重危害台灣或協力敵國入侵的可能?，理當從嚴依法處理。反觀，受難者卻良善訴求和平或歌聲或愛聲，無奈讓人錯亂，有如一群強匪到家裡"胡作亂爲"甚殺人放火後，受難者還跟這群「醜惡群」及「惡受益群(幫兇群)」說:要和平或要有愛或歡迎再光臨？<= 部分台灣人依附或追隨於「醜惡群 」，有如患了"斯德哥爾摩症候群(Stockholm Syndrome）-- 對長期殘害或糟蹋台灣或台灣人的加害人，產生同情、信任、依靠，甚至萌生愛意的心理狀態。" 宜速正常覺醒自我治病並反制:  
        -->「諸惡莫作」，否則-->答案是台灣持續要真相，切記! 勿遺忘或反制!
    (2)屬於這兩類群可能上演續場: 在家裡吃(拿)不到他(她)要的，就不正常起狂(khí-kôngtshù-pinn)，叫外面強匪或流氓到家裡瘋鬧，甚意圖侵占台灣家園土地所有權?...，然而「良受益群」還需和平或要有愛或歡迎再光臨？<= 部分台灣人依附或追隨於「醜惡群」，有如患了"斯德哥爾摩症候群(Stockholm Syndrome）-- 對長期殘害或糟蹋台灣或台灣人的加害人，產生同情、信任、依靠，甚至萌生愛意的心理狀態。" 宜速正常覺醒自我治病並反制:   
            -->「諸惡莫作」，否則-->答案是台灣持續有力遏止或嚴厲制裁。
    (3)屬於這兩類群傾向掠奪收割、侵人權、行騙、橫霸…、慣用漂亮話術或花言巧語再行騙等本質，本質是難改的?  台灣「醜惡群」及「惡受益群(幫兇群)」，生居於台灣，在"敵對國"已宣稱武侵台灣，卻引敵入侵併台灣?，甚偉大宣稱「要把台灣人變成中國人?」，是台灣的"中國(共)代理人或協力人"?  然而「良受益群」還需和平或要有愛或歡迎再光臨？ <= 部分台灣人依附或追隨於「醜惡群」，有如患了"斯德哥爾摩症候群(Stockholm Syndrome）-- 對長期殘害或糟蹋台灣或台灣人的加害人，產生同情、信任、依靠，甚至萌生愛意的心理狀態。" 宜速正常覺醒自我治病並反制:  
        -->「諸惡莫作」，否則-->答案是台灣人可賣？台灣可交易? 在台灣，從不尊重台灣(或台灣人)的「醜惡群」及「惡受益群」更是絕不可原諒的。在"敵對國"已宣稱武侵台灣時，卻引敵入侵併台灣，若通敵，各國都是依法嚴懲的。台灣人世代更需續自覺醒，免再被騙，否則，你與「醜惡群」、「惡受益群(幫兇群)」一樣的繼續使笨使壞！

    切記!
    台灣於1683-1895期間曾被清朝(中國)強佔並對台灣先祖實施「賜籍賜姓」全面泯滅台灣歷史與台灣文化(這是台灣或台灣人的第一大衰(sue)=台灣第1批罹患了"斯德哥爾摩症候群)。當今，在台灣的「醜惡群」與「惡受益群(幫兇群)」，就是當今在台灣倡議對中國共產黨反共又媚共的類群人，其長期罹患了"斯德哥爾摩症候群(Stockholm Syndrome）的病情，相當嚴重，即是早期於中國與中國共產黨發生內戰，但戰敗，因反共而被安排流亡到台灣並稱要反攻收復中國，所以，這類群對中國的極大仇恨帶入台灣 (這是台灣或台灣人的第二大衰(sue)=台灣第2批罹患了"斯德哥爾摩症候群)，這個病情再傳染予在地的部分台灣人，也被傳染並罹患了"斯德哥爾摩症候群(這是台灣或台灣人的第三大衰(sue)=台灣第3批罹患了"斯德哥爾摩症候群)。長期以來，這兩類群人的嚴重病情迄今，就一直續擾亂台灣? 甚當今又謊稱且意圖引入其加害國(中國)再來併吞台灣? 這種病症者的受害人的特徵是來自於加害人(國)先掠奪一切，再施小利誘予受害人，最後受害人對加害人產生同情或愛意或替加害人歌公頌德，甚躺平再任加害人(國)胡作非為，超不幸!  台灣面對中國(中共)殘暴已有3批罹患了"斯德哥爾摩症候群"? 自覺自醒自我治病，免除續引入加害人(國)再變態? 續對台灣施暴，宜速"恢復正常"是妥。

    再切記!!
    台灣就是台灣，台灣人就是台灣人。台灣人(台灣人民的簡稱)都已有權自主選自己的總統(非選省長或...)，實質上，可稱都是台獨份子。任何人或任何政黨或任何國家 -->「諸惡莫作」-->，否則，台灣立法院若是強行"修法"且力助任何的敵對國，構成系統性危害風險或可怕的災難，危及台灣國家安全與百姓生命財損。若強行綁架恐嚇與出賣台灣，這群人通稱「恐台份子」或「通敵份子」。「恐台份子」或「通敵份子」與其帶來危害災難是永世代絕不可原諒，各國是依法嚴處的。「台獨份子」比「恐台份子」更是光榮。

    當今，尊重在台灣「不認同台灣且媚敵的危害群」，選擇入籍回其祖國(中國)，並於中國施展與實現「民主自由大業」的深耕影響，    你們的正面價值讓世人拭目以待! 待讓中國人民與全球世人有機會稱讚你們，更讓全球世人歌頌你們真偉大!! 
     
       以這次在台灣國會有3個版本(執政黨(民進黨) - 國民黨 -民眾黨)「軍購案」的爭論為例，就可看到「醜惡群」或「非醜惡群」又再現，至於「受難群」可能是台灣百姓。這個案例歷經內耗，已清楚揭露哪一版本是傾向"風險規避(高度防禦力與高自產防衛設備等)"，又哪一個版本是傾向"風險喜好(低度防禦力與低自產防衛設備等)"或這一版本可稱"國防風險玩家或國防風險賭徒"。
       通常，當國家衝突或戰爭防禦風險越是處於不確定的局勢下，對於國家安全的國防風險管理，大致    傾向"風險規避(高度防禦力與高自產防衛設備等)"的軍購策略，也就是照理以由該國的國防部門專業的整體風險評估與風險管理決策為採購的基底並負有問責的機制。
      同樣地，在這局勢下，對國防安全較危險的版本是    傾向"風險喜好(低度防禦力與低自產防衛設備等)"或稱國防危險玩家，就易形成片面或零散的評估與主觀決擇，易陷於國家安全風險與危機災難可能曝險的發生，其後果誰承擔得起? 
      眾知，台灣立法院互為監督制衡是本職，    -->但「諸惡莫作」是重要的。「軍購案」回歸尊重國防部門的專業與其問責更是重要與上策。國家總預算案，亦然，陷於國家安全與經濟風險危機災難，可能的後果誰承擔得起? 尤其面對敵對國已宣稱將武侵台灣，台灣擁有高度防禦力更是必要。
     
      一個國家的百姓為何而戰? 答案是為信念 --「永續民主自由公義」而戰。台灣除了需要有「國家實力=國防力」基本安全能量之外，同時，台灣人更需再升級成為"具有風險辨識判斷能力的公民"，而不只是"被照顧的人民"，延續台灣是個南島語系海洋國家在各面向的「台灣文化」，齊力轉入多推銷(廣) 台灣從海洋、地面、山(腳)上、高山及空上的產品與服務於世界，立體觀行經貿與安全，以深耕再創真正「台灣歷史」與「台灣文化」等正向能量，讓台灣價值與台灣文明再生成再升級，才得更安全與永續發展。

    台灣人更需再升級成為"具有風險辨識判斷能力的公民"，而不只是"被照顧的人民"。切記! 長期以來，哪一個國家或哪一群，一直恐嚇台灣或台灣人? 這些同列於對台恐怖分子或簡稱「恐台份子」? 至於，部分台灣人依附或追隨於「醜惡群」，有如患有了"斯德哥爾摩症候群(Stockholm Syndrome）-- 對長期殘害或糟蹋台灣或台灣人的加害人，產生同情、信任、依靠，甚至萌生愛意的心理狀態。" 宜速正常覺醒自我治病並反制: 
       -->「諸惡續作」<= 勿忘! 持續關注與持續反制在"台灣的「醜惡群」及「惡受益群(幫兇群)」的惡行續場，或持續關注與持續反制任何"在台灣的中國代理人或協力人"的危害作為，才能遏止有形無形災難風險再現。

    ****************************************************************************************************
    @各級學校師生交談或公家機構勇敢帶頭，多講台灣台語(已含部分平補族語與外來語)。上下課或上下班或課堂或職場，大家見面一起講台語，先幾句簡單話，升級全講台灣台語。台灣的"政論節目"，支持人或來賓，多講台語更有    在地真實與有趣。
    當然，    食飽未(tsia̍h-pá-buē) 與 大箍(大胖) (tuā-khoo)，儘量分開講，因為外國人聽起來，易誤解台灣台語的語意邏輯似矛盾。多講台灣台語，讓    台灣文化更凸顯親和與有趣。

    @當今，講台灣各族的母語，不會被罰錢或掛X牌受處罰...。在台灣，你用敵國的語言或與在台的敵國代理人(協力人)對話，你就先輸了一半。多講台灣多數人的在地母語，更強化自信。在台灣，尊重多數台灣在地人的在地母語 (台灣台語含平埔語)。在台灣，還有母語是台灣原語、台灣客語、...，也有其相傳。台灣人自己也要隨時隨地有警覺力，防範無形有形被毀或自毀台灣文化與台灣語言。

    @奉勸! 在台灣的    「醜惡群」與「惡受益群(幫兇群)」，多聽唱"台語歌曲"或"台語聖詩"或...，助你對台灣有疼惜心與歸正心。台灣台語(原語)歌曲合唱團天籟佳音於世界更傳響!
     

    - Goān Thiann-hū Pó-iū Tâi-oân -
    - God bless Taiwan -
    天佑台灣

    2026/03/05'''''''''''''

  • 推動每年3月11日為台灣教師節。推動每年3月13日是台灣正義與勇氣節。推動每年3月14日為台灣詩人節。Chhui-sak Múi nî 3 goe̍h 11 chiâⁿ-chò Tâi-oân kàu-su cheh! Chhui-sak Múi nî 3 goe̍h 13 chiâⁿ-chò Tâi-oân Chèng-gī kap Ióng-khì-chiat! Chhui-sak Múi n

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    推動每年3月11日為台灣教師節。推動每年3月13日是台灣正義與勇氣節。推動每年3月14日為台灣詩人節。
    Chhui-sak Múi nî 3 goe̍h 11 chiâⁿ-chò Tâi-oân kàu-su cheh! Chhui-sak Múi nî 3 goe̍h 13 chiâⁿ-chò Tâi-oân Chèng-gī kap Ióng-khì-chiat! Chhui-sak Múi nî 3 goe̍h 14 chiâⁿ-chò Tâi-oân Si-jîn cheh!      Advocate for making March 11 Taiwan Teachers’ Day each year.​ Advocate for making March 13 Taiwan Justice and Courage  each year. Advocate for making March 14 Taiwan Poets’ Day each year.
     
    推動 3/11是台灣教師節(敬悼 林茂生教授受難日)，台灣教育台灣國際隊之第一光。
    推動3/13是台灣正義與勇氣節(敬悼 湯德章律師受難日)，台灣法律台灣國際隊之第一光。
    推動 3/14是台灣詩人節(敬悼 王育霖詩人檢察官受難日)，台灣詩人台灣國際隊之第一光。
     
    根據史記與相關文獻紀載，人民獲有民主、自由、法治、人權及公義的背後，總是有「受難群」、「醜惡群」、「惡受益群」、及「良受益群」。
      臺灣民主、自由、法治、人權及公義的歷史象徵之一，也是歷經多少次的"人為災難"事件的足跡，而歷代人民踏在災難受難者的偉大巨人肩膀上過活著受益。不過，踏在災難受難者的偉大巨人肩膀上的人民，已被劃分了4群--「醜惡群」、「惡受益群」、「良受益群」及「受難群」。以台灣228事件期間為例，每年2月至5月，是台灣人先祖輩受難期間。回顧與摘錄228事件歷史紀載，揭露台灣「醜惡群」與「惡受益群」的作為事件:
    1. 1945年二戰後，中國國共內戰戰敗的政黨(中國國民黨)，被二戰盟軍國主戰勝國美國安排，而流亡於台灣軍事占領行為，其延續中國文化貪污腐敗與濫用公權力，更於台灣採低價收購農民百姓的稻米，以及為了國共內戰的軍費與大量印鈔，把這個負債轉移到台灣，演變台灣被中國波及，也發生嚴重的通貨膨脹，此外又實施失策的貨幣政策，更波及台灣人的舊台幣4萬元兌換新台幣 1塊錢，變相掠奪了台灣百姓的財產，使台灣民間生活極苦與不滿，這種生活極苦與不滿氛圍必然累積。
    2. 1947年2月27日至5月16日期間，人民積壓已久的不滿，又因不當查緝私菸而爆發。隔天2月28日，民眾從大稻埕聚集遊行表達訴求，至行政長官公署(當時行政院)前，卻遭衛兵開槍射擊，部分民眾到鄰近的廣播電臺(228和平公園內)，將消息發布全台，要求嚴懲逞查緝員，逐步提升為政治抗爭行動。這抗爭行動並非暴民，更是台灣奠定民主自由的先驅。不幸地，當時"軍事占領的流亡政黨"又採兩面手法: (i)台灣省警備總司令部陳儀，對外宣稱不進行軍事鎮壓，(ii)卻另電請蔣介石派中國軍隊武力鎮壓，於3月8日中國軍隊於基隆港登陸後，一路加碼逮捕清算並軍警策劃戒嚴，部署軍隊執行綏靖與清鄉，從台灣頭到台灣尾的整肅，造成大量的公務人員、菁英分子、地方人士或民眾等死傷，更剝奪人民財產，有如系統性的殘害種族，無差別的大屠殺與大劫掠，極為悲慘，即稱「台灣228事件」，可稱為「中國黨政軍警殘害台灣種族的大災難」。
    3. 1947年3月10日，台北市律師公會會長李瑞漢，正在家中與家人及友人食用魷魚粥。突然有憲兵及便衣前來非法逮捕李瑞漢，結果一去不返。日後每逢3月10日李瑞漢家屬，就以吃魷魚粥作想念與    紀念。
    4. 1947年3月11日林茂生教授遭中國國民黨特務非法逮捕並殺害，至今未見遺體，相關歷史真相至今仍未完全釐清。林茂生教授為台灣的首席教育家，分別畢業於日本東京帝國大學(現今/東京大學)文學士及美國哥倫比亞大學哲學博士。林茂生教授已是當時台灣第一人，並以「日本統治下台灣的學校教育：其發展及有關文化之歷史分析與探討」為博士論文，成為台灣第一位關心教育議題而取得博士學位的台灣人，一生熱心奉獻於教育的工作，在日治時期分別於台南長榮中學、公立台南師範學院(現今/國立台南大學)、公立台南商業專門學校(早期已併入台南高等工業學校)、台南高等工業學校(現今/國立成功大學)、國立成功大學(擔任國立成功大學首任圖館館館長10年)以及公立台北帝國大學(現今/國立台灣大學)等學校任教，受其教誨的學子無數。林茂生堪稱為台灣的首席教育家，林茂生教授不僅精通日文、英文、德文等外文，林茂生本身也精通台語白話字，更支持與實踐台灣語文的現代化、標準化並建構以台灣母語為基礎的「台灣學」教育，以讓延續台語白話字、台灣母語及台灣語文等台灣文化相傳更遠更廣。
    5. 1947年3月13日律師、台灣日治警察湯德章，熟悉法律與治安事務。中國國民黨軍隊進入臺南後開始大規模逮捕地方領袖。湯德章被要求交出「處理委員會」成員名單，以利藉此逮捕更多地方人士。湯德章拒交出名單，結果3月13日於台南民生綠園被中國國民黨軍隊槍決。據台灣台南市已將每年3月13日訂為「正義與勇氣紀念日」，今年是律師湯德章逝世79週年紀念日。台灣教育部推出歷史教育專區「補課了沒?」繼首堂課介紹228事件後，第二堂課3月13日上線，帶領民眾回到1947年的台南(Tainan)，認識在228災難事件後「正義與勇氣」精神的律師湯德章，以理解歷史並反省過去人為災難犧牲數多人，換成台灣民主、自由及人權。繼續力抗外敵內亂，疼惜台灣。
    6. 1947年3月14日新竹市檢察官王育霖，曾於1944年獲選為日本京都地方法院檢察官，為當時日本本土第一位台灣人檢察官。他當時因擬對貪汙的中國國民黨籍市長起訴而得罪外來中國政權，導致於1947年3月14日被便衣人員帶走後就從此被消失，當年他才28歲。王育霖不只是檢察官，更是才華洋溢的詩人，也是台灣歌謠的愛好者。他的詩作日文原著: 今別れては何時か見ん。
    7. 1947年3月25日臺灣著名畫家陳澄波，曾入選日本重要美術展覽「帝展」，戰後擔任嘉義市參議員，在地方上具有很高聲望。陳澄波與地方仕紳，協助成立和平處理委員會，嘗試與政府談判，希望避免軍事衝突。但是，中國國民黨軍隊進入嘉義後，開始大規模逮捕地方領袖，未經正式審判在嘉義火車站前廣場槍決畫家陳澄波，其家人長期受監控。
     
    以上，各方揭露台灣歷史紀載相當多，僅列舉1945-1947期間，台灣人受苦與台灣菁英受難先輩的主要犧牲者，尚有無數犧牲受難者的悲慘，以及其家人付出無法弭補的悲傷，鋪出    民主、自由、法治、人權及公義之路，更是台灣世代受益群深歉致敬。當今，台灣面對敵對國武侵災難風險之際，除了強化台灣人自衛決心外，勿忘! 持續關注與持續反制在"台灣「醜惡群」及「惡受益群」的惡行續場，或持續關注與持續反制任何"在台灣的中國(共)代理人或協力人"的危害作為 <=>「諸惡莫作」，才能遏止有形無形災難風險再現。

     
    - Goān Thiann-hū Pó-iū Tâi-oân -
    - God bless Taiwan -
    天佑台灣

    2026/03/11''

  • 在台灣，引用”國外原文的專業名詞”的翻譯名詞的妥適性，有待通盤的調適! Tī Tāi-oân, iōng á-sī huan-i̍k guā-pang guân-bûn ê tsuan-gia̍p ê thò-tòng-sìng, tio̍h-tán thong-puânn ê tiâu-sik.; In Taiwan, the suitability of translated terms ba

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    在台灣，引用”國外原文的專業名詞”的翻譯名詞的妥適性，有待通盤的調適! Tī Tāi-oân, iōng á-sī huan-i̍k guā-pang guân-bûn ê tsuan-gia̍p ê thò-tòng-sìng, tio̍h-tán thong-puânn ê tiâu-sik.; In Taiwan, the suitability of translated terms based on foreign original professional terminology still needs to be systematically reviewed and refined.

    通常，國外原文的專有名詞與其意涵，本身是沒有問題的。不過，長期以來，在台灣，各領域(含媒體)引用或翻譯"國外原文的專業名詞"，就易發生「有問題的專業名詞」揭露於市面，甚無思索該名詞的意義與適用，可能僅靠翻譯平台翻譯該名詞，甚也出現於法規條款的援用與公布該名詞的翻譯名稱，例如，「    Strategy (策略)」 與「Tactic (戰術)」常被混用，但是，這兩者差異是相當大。策略(Strategy)與戰術(Tactic)是具有上下垂直關係、可分層、可回饋與可修正轉換的結構。策略是可揭示讓眾人理解，而戰術大都不任意揭露於外部，甚隱密。
         再例，在台灣，引用國外原文的專業名詞與意涵的翻譯，例如，governance (治理)、risk management (風險管理)。若將 risk management 翻譯為風險管控或風險控管，節外生枝且釋義等問題更嚴重。)、management and control (管理與控制或簡稱管控)、控管(原文是? 意涵是? 採用這名詞是最有問題的)、風險鑑別 (原文是? 意涵是? ... )、危害鑑別 (原文是? 意涵是?...)、風險評鑑(原文是? 意涵是? ...)、風險控制或簡稱風控 (risk control ...)、合規(原文是? 意涵是?...)、......
        引用翻譯平台翻譯與採用的專業名詞，宜強化辨識與審慎引用。不少領域引用各種專業名詞，仍有待用心深解其專業名詞的意義與互銜接的一致性。長期以來，繼續無感地「混用」各專業名詞之足跡，僅是冰山一角。
        凡涉及引用國外原文的各領域的專業名詞，其意義與適用，參照教科書或研究文獻的知識與相關論述仍是重要的，更能提升引用"國外原文的專業名詞與意涵"的專業辨識力的翻譯風險，甚產生翻譯危害與後果，也降減各國外國人再翻譯成英文或其國家語言所致混亂與誤解。  2026/03/28'''''

  • 台灣民俗信仰，更可朝自然與轉型淨化的時候了! Tâi-oân bîn-sio̍k sìn-gióng, khó-í tiâu hiòng tsū-jiân kap tsīng-huà ê sî-tsūn ah! Taiwanese folk faith: A time for returning to nature and seeking spiritual cleansing.

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    台灣民俗信仰，更可朝自然與轉型淨化的時候了!
    Tâi-oân bîn-sio̍k sìn-gióng, khó-í tiâu hiòng tsū-jiân kap tsīng-huà ê sî-tsūn ah! Taiwanese folk faith: A time for returning to nature and seeking spiritual cleansing.

    從台灣各平埔族語與各高山族語言、遺(跡)址    、地名與文物等跡象與紀載，除了台灣高山族的豐富文化之外，台灣各縣市的地名與其文化深層內涵等面向的鐵證，均保有個平埔族的足跡，平埔族人(含假漢人)仍存活於台灣各縣市。台灣原屬南島語系的海洋國家，迄今，台灣已更是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家。台灣人先祖文化 (未漢化前) -- 365天自然向山-向海-向溪河-向天-向地誠敬是台灣最佳真心的謝祭，包括: 山祭、海祭、溪河祭、天祭、地祭、夜祭等，疼惜"在地"是屬山的山祭活動或是屬海的海祭活動，若有山有海，在地的山海祭文化更是豐富，所有祭節增添導入台灣文化元素 (例如: 台灣圖騰、台灣台語、台灣原語、台灣客語、...)，國外觀光客就是要看到或體驗到屬於自己的台灣文化。除了活動表演、創生或創新小品或分享品之外，無需"太多的外來怪物件"或"去外敵文化"，更達自然正能量的淨心力，展現回應更無限。其他就是聚會或熱鬧的場域。     
        部分台灣人拜「曾毀滅台灣歷史文化罪魁禍首的清朝偶像」，似活回明朝或清朝時代說求 「升官發財? 治病? 求給力? 甚迷信的解釋?...」，這種過於迷信的應景，信仰真正的主權? 流於人為操弄多。再者，在台灣，部分的台灣人，人亡穿戴似回明朝或清朝的帽服，亡魂回明朝或清朝? 
        當今台灣續被清朝「賜籍」、「賜姓」、「宮廟」、「葬儀」政策與活動所愚弄的怪文化? 根據台灣外來政權歷史政策，其中，清朝時代藉由「賜籍」-- 對原生居於台灣的台灣先祖，    強行要求其戶籍須登記為唐山(中國)，之後，再行騙台灣人的祖先，都從中國 (福建廈門、樟州、泉州...)的一句話，這一句話就騙你N世代，這才是台灣人的真正悲哀!。再者，「賜姓」-- 毀滅生居於台灣先祖的原姓氏並將荷蘭治台時期曾為生居於平地或高山的台灣先祖(各平埔族人或各高山族人)羅馬拼音姓氏稱呼，清朝強行取羅馬拼音的尾音譯成漢姓氏。清朝的「賜籍」、「賜姓」、「宮廟」及「葬儀」等政策的遺害，在台灣仍可看到的。
        所幸，當時有不少的台灣先祖(平埔族或高山族)於清朝時期，急避並不拜"    曾毀滅台灣歷史文化的清朝偶像"，則堅持維持原有族群的信仰禮儀，甚至有的寧可改信仰傳教士西方宗教的自然心淨公義至今，其世代深領順喜平安健康喜樂的。迄今，一直無知覺拜「曾毀滅台灣歷史文化罪魁禍首的清朝偶像」，續場續愚弄 (例如:穿回清朝官兵服，...，)台灣文化與歷史，是調適轉型與淨化的時候了!
       宗教信仰是自由。不過，從    泯滅台灣歷史文化的發生最嚴重的史期，以清朝(清國)時代強行「賜籍」與「賜姓」的迫危害為首。宮廟或民間曾相傳敘事 -- 宗教偶像還會接「飛彈」保平安、...等趣事，信則信，不信仍不信。重要在於歷代部分的台灣人，也無知覺台灣歷史文化的浩劫風險，迄今續供奉「曾毀滅台灣歷史文化罪魁禍首的清朝偶像」，這是泯滅與愚弄台灣歷史文化的最嚴重時期之怪現象的續場。
       台灣被愚弄的怪文化? 日本或韓國也曾有類似的現象，不過，日本或韓國(在地的日本人或韓國人)早已轉型並淨化為日本與韓國自己在地的國家文化，更不拜"曾毀滅家園者的偶像或文化"，建構屬於自己國家文化，無需再回頭連結"    曾毀滅家園的他國偶像文化"，無論宗教歷史是負面風險或正面風險，都是歷史風險足跡，世人理解必然逐步調適轉型，鋪出"去負轉正"宗教信仰的前進道路。   
      台灣不例外，找回台灣是一個南島語系的海洋國家的在地文化為台灣主體，淨化現有台灣宗教文化劫，或於現有的廟宇    、宮廟、禪寺、...、教會等宗教，增添導入深具蘊含著「台灣文化元素」與「台灣圖騰 (例如: 台灣台語、台灣原語、台灣客語、...)」，連結於「教育、外交、觀光、農業、運動、健康與醫護、國家安全防衛」於轉型永續創意，全民得再共創更多所屬台灣的台灣價值與台灣文明，更創行銷台灣文化於國際交流，同創台灣的國際價值，更加值與更永續:

    (1)    「生存傳承與鍛鍊」-- 日常生存技能傳承耐軔任、情境辨識力與國家安全，原居//家族狩獵、採集、負重與走山林、射箭、擲矛、起竹仔厝(khí-tik-á-tshù)... => 轉型//負重與走鏢競走、行勇腳、限區射箭(擊)擲矛、舉重抬拳、永續竹仔厝等、集體或社區災害聯防守護、通報與防衛駐點等活動。當今，更關注與通報週邊的統戰份子或恐台份子的可能危害，人人有責。

    (2)    「對台灣先祖崇敬與強化社會組織力團結意志力」-- 連結各縣市在地"祭典"、"圍圓圈唱歌跳舞(uî- înn-khoo-á-tshiùnn-kua-thiàu-bú)"，原居//豐年祭、太祖祭或Apu祭或牽田祭等 => 轉型//永續豐年祭、永續太祖祭或永續牽田祭、吟各族語聖詩與聖歌、永續集體或社區跨區的歌唱舞蹈(含體操...)等大會舞唱跳戲，擺"椅子會"聽故事看戲看世界...、或手牽手繞護台灣、聚會禮拜、心靜禮、創意料理辦桌、創意創生擺攤、在地特產文化行、行灶跤(kiânn-tsàu-kha)相及(sann-kap)照顧、做伙吃擔仔飯湯、炊(tshue)抑是(ia̍h-sī)烰(pû)抑是(ia̍h-sī)烘(hang)番麥、炊(tshue)抑是(ia̍h-sī)烰(pû)抑是(ia̍h-sī)烘(hang)番薯、稻草人驅鳥管控農作物、......等團結守護、通報與防衛駐點等活動。這裡就有相當多的社交機會，帶動浪漫自然樣態的活動，協助建構"安全媒合姻緣"的平台 ，例如: 公私機構職場或聯誼活動、社區聯合活動、宗教場域、社團、...是重要的，創造未婚男女牽手姻緣合家疼惜，降減少子化風險與其延伸後果。

    (3)    「生命禮讚」-- 原居//成人禮、...、葬禮等 => 轉型(去"清朝儀"轉"台式儀") 婚生育養禮讚、阿母(a-bú)節、阿爸(a-pâ)節、細囝(sè-kiánn)節、囡仔(gín-á)節抑是(ia̍h-sī)兒童節、轉大人(tńg-tuā-lâng)抑是(ia̍h-sī)少年(siàu-liân)節抑是(ia̍h-sī)成人禮、勇士(óng-sū)節抑是(ia̍h-sī)做兵(服兵役)禮、識防詐冬夏營隊、...、退休終身學回饋發、銀髮照護、長照關懷、...、尊嚴有疼心的葬禮。

        從台灣與國際的歷史文獻揭露: 台灣歷經多次外來政權統治: -- 荷蘭(1624-1662)、 西班牙(1626-1642)、明朝鄭氏(1662-1683)、清朝或清國(1683-1895)、日本治台(1895-1945)、至1945年後的歷史文獻揭示: 中華民國源自1912年中國國民黨於中國所設立，該黨的中華民國與中國共產黨的中華人民共和黨長期於中國發生內戰，最後中國國民黨(中華民國)在中國戰敗，這期間正逢日本(這時，台灣是日本的殖民地)向二戰盟軍無條件的投降，不幸地，台灣被二戰盟軍(戰勝國美國)安排由中國國民黨(中華民國，當時與美國同屬反共陣營)代表代理軍事占領台灣。台灣領土與台灣主權並無移轉給任何一國或任何政黨迄今。代理軍事占領台灣的初期，1947年於台灣發生228大屠殺事件，台灣人死傷慘重。長期以來(1949年－1987年)，台灣處於威權統治、白色恐怖、文化權限制與語言限制，僅能說「北京話」，禁止在政府部門、學校、媒體和公共場所使用台語、客家話及原住民族語等，實施黨禁、報禁、思想與文化審查(禁書或禁唱或...)、海禁與出境管制，同時也嚴守中國(中共)滲透台灣，這期間台灣人過著無人權與無民主自由的戒嚴時代。
            歷史文獻續揭示:1979年美國與中華民國斷交而與中華人民共和國建交，並不再承認中華民國為一個代表中國的國家名稱。1979年起，美國正式不再承認「中華民國」這個政權，並在法律和官方政策上，迄今皆稱為「台灣（Taiwan）」。同年，美國在台協會（AIT）於台灣設立。1991 年動員戡亂時期終止、1992 年國會全面改選（萬年國會退場）以及 1996 年台灣首次總統直選，終止了「軍事佔領」。1996年台灣總統直選，台灣主權於人民，即「台灣主權在民」迄今。
        現今，不幸地，台灣又面對中國(中共)屢次宣稱武統或侵擾台灣以及台灣內部的危害群的協力之際，除了    台灣人(無論何族群)更需提升國安風險辨識與團結國防之外，關注捍衛國家文化與歷史是國家存亡的核心基底之一。
     
    台灣國家民俗信仰，更可朝自然與轉型調適淨化的時候了! 
     2026/04/30'''''''   

    ****************************************************************************************************  

                              

  • 台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家，這就是台灣維持的「事實」與「現狀」。Tâi-oân í-keng sī bîn-chú chú-khoân chū-iû hoat-tī to̍k-li̍p ê Lâm-tó-gú-hē ê hái-iûⁿ kok-ka, Tse tō-sī Tâi-oân fóo-tshî ê "sū-si̍t" kap "hiān

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
    台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家，這就是台灣維持的「事實」與「現狀」。
    Tâi-oân í-keng sī bîn-chú chú-khoân chū-iû hoat-tī to̍k-li̍p ê Lâm-tó-gú-hē ê hái-iûⁿ kok-ka, Tse tō-sī Tâi-oân fóo-tshî ê "sū-si̍t" kap "hiān-tsōng"; 
    Taiwan is already a democratic, sovereign, free, and independent maritime nation of the Austronesian language family; This is the 'fact' and 'status quo' that Taiwan maintains.
     
    除非某一國家自願做自鎖國之外，各國為了自己國家生存永續、百姓福祉、國家安全及國家利益而於國際間交流拼命奔走著。無論是否為聯合國的成員國，各國本於有人性有人權與公平善待，更是聯合國於2016年1月1日正式啟動17項核心目標的永續發展目標 (Sustainable Development Goals, SDGs）為基底，引導各國政府、企業與民間社會團體，透過跨領域的努力，以解決經濟(E)、社會(S)與環境(E)等問題，並設定於2030年達成 17 項目標。
         根據台灣史記載，台灣先祖與其後裔，原本就生居於台灣至今。因二戰日本戰敗投降退出台灣與澎湖的殖民，但不幸地，當時即將脫離日本殖民的台灣，又被二戰戰勝國(美國)安排"當時在中國戰敗的中華民國政府(在中國設立的國民黨，當時同為反共產黨的政黨)" 流亡到台灣暫時軍事占領，自訂一個毫無台灣人民意基礎的「中華民國憲法」並且把台灣當跳板，還準備反攻並想要收復中國，以致台灣民間稱呼這個政黨是流亡政府在台灣 (或說中華民國在台灣)，這段台灣史的時序，早已確立記載了『先有台灣，才有中華民國』。從舊金山和約，台灣主權未移轉予任一政黨或國家，迄今，台灣國際地位未定論。台灣主權所屬是台灣人的，國家名稱也該還原於台灣，台灣就是台灣，並與國際同步。
        更不幸地，這個流亡政府    自1971年退出聯合國後，也波損及"台灣"成為聯合國成員或國際組織成員的權益與機會，更造成台灣長期因中國(中共)的政治打壓，加上"台灣的危害群"，這兩類群就是台灣民間或政壇所稱「從國共內戰仇恨到國共曖眛」的關係，現也形成了台灣的「恐台份子」? 迄今仍相續操弄阻礙台灣發展等手段，例如: 全民目睹，這屆(第11屆)台灣立法院對台灣軍購不合理刁難與拖拉? 以及對國家總預算的杯葛與拖拉? 帶領與執行職權的效率與效能相當低下? 續擾亂台灣? 
       讓人再回顧台灣歷史顯示: 一個毫無台灣人民意基礎的    「中華民國憲法」，長期阻礙與侵擾台灣的發展，真是大不幸。台灣的發展，更不應由這類群的「恐台份子群」所使然，可稱衍生台灣面對不公不義的政治災難風險來源之一 => 早年使喚台灣人要「反共或抗中」以及近年又要使喚台灣人「返共或親中」或 再合力設計一個"自願統一"的陷阱。這類群才是長期分化台灣    與國際各國友誼的麻煩製造群。這類群不應於台灣一直續「玩弄醜惡政治風險」、「低下台灣軍事民防保衛力」與「擾亂"國家總預算"執行力」是異常與危險的行為，危害台灣百姓生命財產與生活品質，也易耽誤了多項務實服務百姓的作為。
       從國際法和台灣歷史等各面向，"台灣與中國根本沒有統一"的問題，這個"統一"問題是源於1949年後，在台流亡政府與其追隨者，長期於台灣續製造恐台的術語或要求台灣人起狂歌唱-- 反共反共反共大陸去，...,實為一個大騙局， 這是「恐台份子」在台灣長期製造實質的內亂與未來戰爭的可能? 對台灣人是無辜的與相當不公不義。這類群的人，長期於台灣自造「國共仇恨」與「國共曖昧」的錯亂，實為一個大騙局， 這是「恐台份子」在台灣長期製造實質的內亂與未來戰爭的可能? 對台灣人是無辜的與相當不公不義。這類群的人，長期於台灣自造「國共仇恨」與「國共曖昧」的錯亂，台灣與台灣人有必要需要承受這些從中國帶入國共關係錯亂的損害?  不幸地，長期已危害台灣與無辜的台灣人，這種損害如何賠償? 再者，更沒有"台灣是否打算宣布從中國獨立出來"的問題，這個問題更是源於癡想併吞台灣的國際行騙者，長期於國際製造"恐台"的術語與技倆，侵擾台灣與台灣人權的基本權益。
       現在台灣內部政治風險問題在於:     在台灣，有"流亡(或移入)到台灣卻不認同台灣且長期蹧蹋台灣或台灣人"的問題 --> 民間多數人回應是「這類群人，以前是反共，現在是親共」，就是常常想把台灣人拉入與陷於「國共仇恨曖昧」    汙泥錯亂的關係。當今，這類群人於台灣又重提或強行要台灣就範於一個沒有共識的「92共識」與一個台灣人不同意的「一國兩制」。換言之，「92共識」是等同於要台灣人承認台灣是中國的一部分;「一國兩制」是促使台灣與中國併為一國，總人口是2325萬人+14億人，兩者分治，主權(獨裁)在北京? 不過，這兩個陷阱的設計，其實質營造不認同台灣或不信任當今政府，已嚴重製造內亂? 或已違背台灣現狀與台灣人的意志與意願。這也顯露"引敵中國侵擾與併吞台灣"之前兆，這類群的人，更自知應負何風險承擔與罪行? 
       尊重這類群人自己想入籍中國並回中國就結束了，無需再騙拉台灣人低下，或再亂台灣安居樂業的生活。諸惡莫作，否則終究仍受極大的反制。台灣人自己更需再提高覺醒決心與防衛力，以防範這種「國共兩黨的仇恨與曖昧」關係，長期於台灣亂舞「騙來騙去」技倆?     或再製造可能再發生「再被殖民」的大災難? 必然也衝擊印太與全球的安全。
       中國(中共)於國際外交，屢次地施行粗暴威脅或高超的武功，打壓與阻礙台灣參與國際活動，已是國際有目共睹的累證，例如，今年4月台灣國家元首擬至非洲友邦史瓦帝尼出訪，又因中國施壓塞席爾、模里西斯及馬達加斯加等3國，無預警取消專機飛航許可而被迫暫緩，但最後，台灣還是成功地突破這個外交的阻礙。不過，世人也眾知中國的損人利己的暴行，必然繼續再施展其超高的舞功。從這事件已相當明顯揭露: 一個聯合國的成員國(中國)，竟然違反聯合國永續發展目標(SDG)，這次暴行阻礙，至少包括: ... 、...、第9目標-永續運輸、第10目標-減少不公平、第16目標-和平與公義、第17目標-全球夥伴。聯合國裝睡了? 或放任聯合國成員(中國)在國際外交上的野蠻粗暴行徑，永續再現? 已損及"聯合國"的聲譽與信譽。
        從國際法、政治運作及組織結構的主要層次，發現台灣長期受到不公不義    、不和平，更非法施行粗暴威脅、打壓與阻礙台灣與全球良善夥伴交流。國際資料文獻更多已揭示: 看似大國，喜操弄小動作，慣施野蠻粗暴行為顯露於國際，也受多國的譴責與其國會法案反制這些行為，更續注意: 具有國際欺騙與蠻橫國家的本質是很難改善的?     台灣面對任何「恐台份子國或恐台份子群」，長期對台灣施暴的事證: 

    1. 中國扭曲2758 號決議，慣用威脅、打壓與阻礙台灣，獲其國家利益，掠奪侵擾台灣的權益!
        當前聯合國以1971 年通過的聯合國大會第 2758 號決議的錯誤理由或被行騙的理由 --     台灣是中國的一部分，台灣不能以獨立身分參與，拒絕台灣加入聯合國及其下屬組織，例如:拒絕台灣參與 WHO, WHA, ICAO, ...。各國更需正視這個假信息的危害風險 -- "中國一直扭曲聯合國2758 號決議的內容 "，迄今，也一直粗暴地威脅、打壓與阻礙台灣，獲取其國家利益，掠奪與侵擾行為實不可取!。所幸，已有多個國家的國會通過甚治法加以反制與譴責。聯合國(秘書處…安理會…)在實際執行上的「黑洞」，更應誠實與善待台灣。

    切記! 以下，都是"台灣維持的「事實    」與「現狀」"

       (1). 全世界只有一個台灣。
       (2). 台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分。
       (3). 台灣是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家。     
       (4). 台灣是台灣2,326萬人的且也是唯一有權有責決定台灣的未來。
       (5). 台灣政府(中華民國在台灣)是台灣的唯一合法政府。
       (6). 中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
       (7). 台灣是國際民主主權良善的成員國。
      
    2. 聯合國第9目標(永續運輸)，聯合國睡著了!?
        台灣是全球海空運樞紐，但卻被排除在國際民航組織（ICAO）之外，對全球航空安全與減碳資訊的同步貢獻，確實造成阻礙，甚放任聯合國成員國(中國)，背離聯合國第9目標(永續運輸)，又睡著了!?
    3. 聯合國第10目標 (減少不公平)是虛設的目標!?
       聯合國第10目標    強調 "不遺漏任何人(Leave No One Behind)” 。台灣有2,326多萬人，不是人?! 卻因為政治因素無法參與國際統計與援助計畫等，這本質就是一種體制上的不公平與放任聯合國成員國(中國)，背離聯合國第10目標(減少不公平)，是國際謊言? 聯合國第10目標 (減少不公平)是虛設的目標!?
    4. 聯合國第17目標 (重振永續發展全球夥伴關係)是虛設的目標!?
        聯合國前16個目標，例如:消除貧窮、減緩氣候變遷、性別平等、優質教育等，將是非常宏大且艱鉅，沒有任何一個國家、政府或組織可以單打獨鬥完成的。這目標就像是把所有目標串聯起來的「黏著劑」，強調必須透過跨國界、跨領域、跨部門的合作，整合全球的資源與智慧，重振永續發展全球夥伴關係才能真正實現永續發展。但是，最諷刺的一點，聯合國長駐一個國家有如....，長期破壞與削弱了全球夥伴關係或其完整性，已背離聯合國第17目標 (重振永續發展全球夥伴關係)。聯合國第17目標 (減少不公平)是虛設的目標!?
    5. ......

    以上，已涉及全球永續風險的事務，續波及各國的永續發展。誠實說: 台灣或台灣人為了維護印太區域與第一島鏈的安全或相關利害關係國的國家利益，又需反制    「台灣內外的恐台份子的危害」。長期以來，台灣或台灣人已受苦或犧牲太多了。永續你國家(你個人)幸福而犧牲台灣(台灣人)永續發展是不公不義且沒有國際同理心。對台灣的啟示:

    1. 台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家，這是「事實」也是「現狀」，誠實善待。
       任何一個國家總是想獨立自主並建構自己的國家，是個光榮的事。當今續想獨立國家，只是各國的國家背景與條件不一，例如: 魁北克想獨立、蘇格蘭想獨立    、...。
           台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分。台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家，這是「事實」，這也是台灣所維持的「現狀」。進而，台灣每年主動發布: (1).國家層級的「國家永續發展自願檢視報告(voluntary national review,VNR)」(2). 地方政府層級的「地方政府自願檢視報告 (voluntary local review, VLR)」(3). 政府機構層級的「政府機關自願檢視報告 (voluntary department review, VDR)」，用數據向世界證明，台灣在17個目標的落實與成果分享，有些成果效益，已遠前於多數成員國，甚還更好。雖被排除在聯合國體制外，台灣並沒有消失，還活存相當強壯與更韌性，成果更願與世人交流，或願貢獻或分享於世人。當今的聯合國體制也是該轉型與淨化的時候了。
    2. 面對「大國政治」角力風險下，台灣更續堅定維護    「事實」與「現狀」。
    台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家，就是台灣所維持的    「事實」與「現狀」。台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分。台灣與中國的現狀就是中華民國與中華人民共和國互不隸屬。長期以來，台灣更不受任何「大國政治」角力風險下所發出的”場面話”所動搖。
       台灣人(無論何族群)繼續堅定站穩腳步，因應任何內外部的負面風險，例如，敵對國想入侵台灣和    恐嚇武統台灣想併吞台灣、設計夥伴關係新框架的陷阱而弱化分化台灣、鼓吹自願統一、滲透與危害台灣、…，或美麗掩飾的謊言，都是「破壞台灣的現狀」和「否定台灣的現狀」。這類群可匡列並稱其為「恐台份子國」，與台灣裡應外合「恐台份子」意圖破壞或意圖反對「台灣現狀」。    台灣是國際民主主權良善的成員國，續有權有責再關注 「台灣現狀」已遭受「恐台份子國與恐台分子 (a country hostile to Taiwan and anti-Taiwan extremists」的滲透與破壞進行中?!  當今，台灣人隨時更需警覺注意，通報周邊可疑的人-事-物-情的異狀。
    3. 當今聯合國或國際組織，陷入了野蠻強勢政治結構性的干擾?
        聯合國可能非「睡著了」，而是陷入了野蠻強勢政治利益結構的干擾與困局。尤其，當一個國際組織的運作高度依靠成員國的捐資時，它的「公義」往往會被「政治利益現實」所綁架與妥協，深信無法長久維護各國在全球永續發展的投入與成果，形成永續歷史負面風險的足跡。

     -- 台灣的事實與現狀 --
        1. 全世界只有一個台灣。
        2. 台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分。
        3. 台灣是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家。    
        4. 台灣是台灣2,326萬人的且也是唯一有權有責決定台灣的未來。
        5. 台灣政府(中華民國在台灣)是台灣的唯一合法政府。
        6. 中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
        7. 台灣是國際民主主權良善的成員國。

    註1: 中華民國在台灣，其係指實質主權的主體是「台灣 (Taiwan)」，這個主體也就是世界對各國 的"國家別"辨識所通稱的「台灣 (Taiwan)」。

    註2: 再明辨關注: 在台灣，哪一類群是長期分化台灣與國際各國(含中國)的友誼的麻煩製造群 !?

    註3:     再明辨關注: 在國際，哪一類國是長期分化台灣與國際各國的友誼的麻煩製造國 !?

    2026/05/16''''''''''"''""''"

  • 台灣只有「恐台」風險的問題。沒必要否定"台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家"。Tâi-oân bīn-tuì kân-tann ū "Khióng-Tâi" hong-hiám ê bûn-tê. Bô pì-iàu hóu-tīng Tâi-oân tsá tō í-king sī bîn-chú chú-khoân chū-iû hoat-

    各國國家歷史文化與發展的風險，有如盪鞦韆，歷經自律與管控，祈 盪到正向回穩續進展，友善存融。
    ******************************************************************************************************************************************************
     
    台灣只有「恐台」風險的問題。沒必要否定"台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家"
    Tâi-oân bīn-tuì kân-tann ū "Khióng-Tâi" hong-hiám ê bûn-tê. Bô pì-iàu hóu-tīng Tâi-oân tsá tō í-king sī bîn-chú chú-khoân chū-iû hoat-tī to̍k-li̍p ê Lâm-tó-gú-hē ê hái-iûⁿ kok-ka.
    Taiwan only faces the risk of 'anti-Taiwan extremists'.     There is absolutely no need to deny the fact that Taiwan is already a democratic, sovereign, free, and independent maritime nation of the Austronesian language family.
     
    當今，台灣只有「恐台(anti-Taiwan)」風險的問題。台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分，台灣更不是從中國而獨立出來的，台灣從來不是中國的失土，更無台灣與中國統一的問題，台灣也不是"從任何國家國土而獨立出來"的問題，台灣是台灣人一直靠著世代務實勤儉韌性及抵抗外侵內危的實體國家。各國或台灣人"沒必要否定" -- 台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家，這是實體事實的鐵證，這也是台灣長期所維護的事實與台灣現狀，同時，台灣才能長期維護了印太與全球的安全。「維持台灣實質存在與不受侵略」，已是相關各國國家實質利益的核心價值。
        凡是只要透過行騙、恐嚇、施壓、威脅、阻礙與暴行或擾亂台灣並危及台灣國家利益與台灣國家安全等作為，或意圖改變或意圖反對台灣現狀是--"台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家"，或意圖改變或意圖反對台灣現狀是--"中華民國與中華人民共和國互不隸屬"，都已構成"破壞台灣現狀"，甚成為「恐台份子國(a country hostile to Taiwan)」或「恐台份子(anti-Taiwan extremists)」之嫌，甚至"已侵擾台灣與週邊他國"，還謊稱為"是在保護台灣與週邊他國"，這種演飾仍不離慣用詐騙的本質，更有如 變態國(degenerate state)? 或變態份子(perverts)?  
       台灣已是獨立的實體國家，不需再宣示獨立與否。既使中華民國是主權獨立的國家，也是    「獨」，是「華獨」。這個「獨」意涵是自主，都是光榮面向，再者，台灣早已是國際民主主權良善的成員國，更沒有必要 再拿「台獨」術語與技倆，恐嚇台灣或台灣人，否則，你也成為台灣或國際的行騙者或甚為「恐台份子國」或「恐台份子」之嫌。台灣全民捍衛台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家的現狀是普世價值。
       在全球，從多面向報導與資料顯示: 屢次宣稱或意圖對台灣武侵或侵擾的「恐台份子國」或「恐台份子」，主要有3類群，即: (1)主嫌(中國?)  (2)國外幫兇者(國外的中國協力國或協力人?) (3)台灣幫兇者(台灣內部裡應外合的危害群或稱    在台的中國代理人?或稱在台的中國協力人?)。這3類群於國際或於台灣的所作所為，包括透過軍事、外交、經濟、資訊、立法與內政等全方位的行騙、恐嚇、施壓、威脅、阻礙與暴行或擾亂等，從各面向文獻或資料的紀載，其典型的例子：
    1. 中國援引2758號決議是扭曲國際法，更涉及國際自欺欺人的證    例。
       1970年代以來，中國(中共)長期扭曲濫用2785決議，積極泯滅台灣的國際人格，長期阻擋與杯葛台灣參與國際事務的權益之分化事件。國際認證將續增多並有所反制與紀載著。    不應再對"台灣"施暴 (There must be no further acts of aggression against Taiwan.)，這種國際行騙與暴行之舉，世人續齊反制與相傳這項扭曲濫用的不良示範。
    2. 軍事與安全恐嚇
    這項是最直接且具視覺震撼的威脅方式，目的在於對台灣社會施加心理壓力，並測試台灣與國際社會的底線。其不良的作為:  (1) 常態化軍機與軍艦繞台：中國解放軍的戰機（如殲-16、轟-6等）和軍艦，幾乎天天越過海峽中線或進入台灣的防空識別區（ADIS）。這種「灰色地帶戰術」目的在於消耗台灣空軍與海軍的備戰量能，並造成台灣民眾的心理疲勞。(2) 圍台大規模軍演：2022年8月：美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後，中國解放軍在台灣周邊劃定多個演習區，進行 封鎖式的實彈軍演，甚至發射常規飛彈越過台灣上空。(3) 2024年5月：台灣新任總統就職後，中國隨即發動「聯合利劍—2024A」 演習，模擬對台灣進行全方位的封鎖與奪權攻擊。(4) 灰色地帶與執法權限縮： 2024年初金門海域發生快艇翻覆事件後，中國海警船開始在金門、馬祖等離島禁限制水域進行常態化執法巡查，甚至強制登檢台灣的觀光船，企圖抹除台灣的實質管轄權。
    3. 經濟與貿易的利誘與施壓
       中國(中共)常慣用台灣農漁產品或產業對其市場的依賴，以「檢出有害生物」或「註冊程序不符」為由，突然實施禁運作為政治施壓的工具。例如: (1).農漁產品無預警禁運：過去幾年間，中國曾先後宣布暫停進口台灣的鳳梨(波羅蜜)、釋迦、蓮霧、石斑魚、午仔魚以及多項台灣水產品與糕餅。這類制裁通常選在台灣農產品盛產期，意圖打擊台灣農漁民生計並引發社會對政府的不滿，甚意圖影響台灣各種選舉的結果。(2).中止ECFA關稅減讓：中國商務部多次指責台灣對中國產品實施貿易限制，並宣布分批中止"海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA）"內的有關石化、紡織、機械、汽車零組件等數百項台灣產品的關稅優惠。所幸，當今台灣政府已逐步克服這項經貿障礙。
    4. 孤立台灣外交並打壓台灣國際生存空間
      (1). 中國(中共)慣用「一個中國原則」(One China Principle)是中華人民共和國處理台灣問題及對外外交的核心政治意識形態，其基本內涵為：(i)世界上只有一個中國    。(ii)中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。(iii)台灣是中國領土不可分割的一部分。但不幸的是中國(中共)領導群，常續以這3點行於國際，無同理心並損人利己? 對"台灣實史"與"國際法治的常識"應再多理解或多補課，以更增智! 否則，以這3個論點，中國自己易陷於國際行騙、恐嚇、施壓、威脅、阻礙與暴行或擾亂台灣或其他國家之謎霧? 這樣只更凸顯中國(中共)的無理又無禮的大內外宣與國際暴行終究被自結或被終結的。套個中國話 -- 諸惡莫作!
       當今，(i) 全世界只有一個台灣(There is only one Taiwan in the world.)    。(ii) 台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分。(iii) 台灣是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家。(iv) 台灣是台灣2,326萬人的且也是唯一有權有責決定台灣的未來。(v) 台灣政府(中華民國在台灣)是台灣的唯一合法政府。(vi) 中華民國與中華人民共和國互不隸屬。(vii) 台灣是國際民主主權良善的成員國。
           再切記! 台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分，台灣更不是從中國而獨立出來的，因台灣從來不是中國的失土，更"無統一"問題，台灣也不是"從任何國家國土而獨立出來"的問題。台灣現狀就是台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家，這就是台灣維持的「現狀」。
        台灣總統與其團隊於國際或台灣的重要節慶或各傳播管道，發表與揭示台灣實史與時序脈絡，再永續堅定的相傳播，更讓各國政府與各國百姓，尤是美國、歐洲、歐盟、南美洲與亞洲等友善國家，再深入理解再深解，不需有模糊策略，以降低台灣歷史的國際資訊不對稱，陷於促增他國作為中國恐台幫兇的機率。
     (2). 挖角邦交國：自2016年以來，中國透過鉅額經濟援助與外交承諾，成功奪取了台灣多個邦交國，例如: 聖多美普林西比、巴拿馬、多明尼加、索羅門群島、宏都拉斯、諾魯等，使台灣的正式邦交國數量降至歷史新低。
     (3). 阻撓參與國際組織：在中國的杯葛下，台灣長期被排除於世界衛生組織（WHO/WHA）、國際民航組織（ICAO）及國際刑警組織(INTERPOL）等聯合國體系之外，即使在疫情期或涉及飛航安全等非政治領域也不例外。
     (4). 施壓跨國企業改名：中國政府曾大規模施壓全球航空公司、連鎖飯店、知名品牌（如Apple、Nike等）與跨國企業，要求其官方網站必須將「台灣（Taiwan）」改為「中國台灣（Taiwan, China）」，否則將面臨中國市場的抵制或罰款。
    5. 認知作戰與資訊戰
    利用網路、社群媒體與假訊息或利用台商..，對台灣內部進行分化，動搖民眾對民主制度與國家防衛的信心。(1). 散播假訊息（疑美論、疑軍論    、疑日論、...）：在台灣選舉或重大政治事件期間，網路上常會出現大量來自中國網軍或勾結台灣在地協力人的假訊息。例如：散播「美軍在台海發生衝突時會拋棄台灣」（疑美論）、「台灣軍隊不堪一擊」(疑軍論)、「中國解放軍保護台灣防台灣再被日本殖民」(疑日論)、...等言論，意圖製造恐慌、投降主義與仇美或仇日。全民更需辨識事實 -- 美國或日本有宣稱武侵台灣? 這類群又散播關於台灣民生問題（如缺蛋、缺電、疫苗採購）的誇大或虛假謠言，以激化台灣社會的內部對立。(2). 法律戰與心理威嚇：中國官方（如國台辦、最高人民法院、 ...）曾公布「懲治台獨分裂犯罪意見」，揚言對所謂的"台獨頑固份子"處以極刑（死刑）並進行終身追責，意圖在台灣內部製造寒蟬效應。這些台灣也有反制的法律，強以對應。
    6. 明知故犯恐台且無敵我風險意識
    一個"無人權的外部敵對國"已於國際宣稱準備武侵台灣，台灣內部有部分    民意代表或縣市首長...，直(間)接施壓台灣並無敵我風險意識，要求開放各項侵擾社會與國家安全的政策，仍未警覺台灣正已被滲透的武侵風險之前兆，當今台灣面臨異常風險可能引發系統性的國安災難，你承擔得起? 還是增加作秀的張力? ... 
       
       在國際法與政治學中，台灣早已是實質的實體國家，具足了國際公法所稱的事實獨立(De Facto Independence)的國家要素: (i) 固定的領土(Defined Territory) - 擁有明確國界劃定的地理區域。(ii) 常住的人口(Permanent Population) -- 有長期定居於該領土內、受法律規範的國民。(iii) 有效的政府(Government) -- 擁有一個能對內實施有效統治、維持秩序並代表國家的中央政府。(iv) 與他國建立關係的能力(Capacity to enter into relations with the other states）-- 也就是擁有主權(Sovereignty)，對外能獨立自主地參與國際事務、簽署條約，不受外國干涉。任何國家或任何人是無法反對的事實獨立的存在，只不過，影響外交等事宜。若否定上述的要素，這種國家(主嫌與幫兇國)也易列入為    「惡霸國家」或「行騙國家」或「不誠實國家」或「不公不義國家」的國際聲譽信任之醜惡名，留於萬世代譴責。

    以上，是當前台灣只有面對3類群的「恐台份子國」或「恐台份子」風險的問題。在台灣，部分"中裔人士"想要回其祖國(中國)或入籍中國，尊重這是一個選項，由他(她)自己決定入籍中國就結束了。世界各國或台灣人，更確立與沒必要否定「台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家」。
       至於，部分台灣人依附或追隨於「醜惡群」，有如患了"斯德哥爾摩症候群(Stockholm Syndrome）"-- 對長期殘害或糟蹋台灣或台灣人的加害人，產生同情、信任、依靠，甚至萌生愛意的心理狀態。宜速回正常覺醒    、自我治病與反制。
           台灣人自己必須隨時-地-情，辨識與認清台灣面對「外侵內危」醜惡風險的臨到，更堅定嚴降「系統性風險災難」發生的可能，並更強化台灣國防防衛力與團結力。同時，深信世界優質的國家，相續會站在"台灣已是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家"的這一邊，這也是台灣長期所維護的事實與台灣現狀，並與民主國家同行於永續人權民主自由法治的正面寬路上。
        國際政治風險局勢險境越是不定，各國國防力已逐採取升級且全面防衛力與備戰力而應對著。尤是台灣人(無論何族群)更需認清: 台灣需有實力(=國防，防衛，......)，尊重國防防衛團隊的專業與實力，台灣才有自我防衛力與安全管控力。
        美妙喜樂的台灣只有一個，強化國防防衛與團結台灣是人人有責。多做有助於台灣各行各業各領域(    含退休人員)的活絡務實的政策是更重要的。

    -- 台灣的事實與現狀 --
                                                         
     1. 全世界只有一個台灣。
     2. 台灣自古不屬於中國，台灣不是中國的一部分。
     3. 台灣是民主主權自由法治獨立的南島語系的海洋國家。     
     4. 台灣是台灣2,326萬人的且也是唯一有權有責決定台灣的未來。
     5. 台灣政府(中華民國在台灣)是台灣的唯一合法政府。
     6. 中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
     7. 台灣是國際民主主權良善的成員國。


    註1: "中華民國在台灣"，其係指實質主權的主體是「台灣 (Taiwan)」，這個主體也就是世界對各國 的"國家別"辨識所通稱的「台灣 (Taiwan)」。

    註2: 國家風險辨識關注: 在台灣，哪一類群是長期分化台灣與國際各國(含中國)友誼的麻煩製造群 !?

    註3:     國際風險辨識關注: 在國際，哪一類國是長期分化台灣與國際各國的友誼的麻煩製造國 !?
     
    台灣加油  天佑台灣    
    2026/05/19'''''''''"'""''"'
相關分類Catalogue

社團法人台灣風險管理協會

協會地址協會地址：82445高雄市燕巢區大學路1號(管理學院C502 )
立案證書字號立案證書字號：台內團字第1070040888號函核准立案
協會手機協會手機：0933-161-655
電子信箱電子信箱：trmsa.mail@gmail.com

© 2019 社團法人台灣風險管理協會. All rights reserved. 網頁設計 DESIGNGOGO